Определение от 29 октября 2014 года №А42-7195/2014

 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Мурманск                                                                  Дело № А42-7195/2014
 
    «27» октября 2014 года
 
    Определение изготовлено 29 октября 2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна,
 
    при составлении протокола судебного заседания секретарем Ильюшиной Ю.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, адрес (место нахождения): 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области (184381, г. Кола Мурманской области, пр. Миронова, д. 13) о признании индивидуального предпринимателя Савкина Владимира Владимировича (ОГРН 308510508400012, адрес (место жительства): 184374, Мурманская область, Кольский район, пгт. Верхнетуломский),
 
    при участии представителей:
 
    заявителя: Петлицкой А.В., по доверенности;
 
    должника: не участвовал, извещен;
 
    иных лиц: Клюшкина Н.В., по доверенности от Управления Росреестра по МО;
 
у с т а н о в и л:
 
    25 сентября 2014 года уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИНФС № 7 по Мурманской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Савкина Владимира Владимировича (далее – ИП Савкин В.В., должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 02.10.2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требование уполномоченного органа к ИП Савкину В.В. на 27 октября 2014 года, о чем, лица, участвующие в деле считаются уведомленными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не представил.
 
    Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей должника.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что за должником зарегистрировано движимое имущество (катер 1980 г.в.) и доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Релакстрэвел».
 
    Из материалов дела следует, что у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    С учетом изложенного, суд счел целесообразным отложить рассмотрение обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом и  назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
    1. Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом с одновременным  рассмотрением вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Савкина В.В. на «25» ноября 2014 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет 408, телефон (8152) 44-50-49.
 
    2. Заявителю представить актуальные на дату судебного заседания сведения о ходе сводного исполнительного производства № 12194/13/06/51/СД в отношении должника.
 
    3. Заявителю по делу о банкротстве, лицам, участвующим в деле,сообщить о согласии либо отказе осуществлять финансирование расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Савкина В.В.
 
    Суд разъясняет, что при отсутствии  согласия на такое финансирование кого-либо из лиц, участвующих в деле о банкротстве, производство по делу будет прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласие на финансирование процедуры банкротства дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Уполномоченному органу представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии 2.1 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации все поступающие в суд документы в обязательном порядке регистрируются в Системе автоматизации делопроизводства, в связи с чем, при намерении стороны предоставить суду, непосредственно перед судебным заседанием, какие-либо документы на бумажном носителе, необходимо сначала зарегистрировать их в канцелярии суда.
 
 
    Судья                                                                                                        М.В. Кучина