Определение от 30 сентября 2014 года №А42-7162/2012

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: А42-7162/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Мурманск                                                                                   Дело № А42-7162/2012
 
    30 сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 сентября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Дмитриева Артема Анатольевича о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (ОГРН 1025100511193, ИНН 5101307950, юридический адрес: 184209, Мурманская обл., г. Апатиты, ул. Фестивальная, д. 10а, адрес конкурсного управляющего Дмитриева А.А.: 185001, г. Петрозаводск, ул. Советская, д. 45, оф. 4),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    должника (конкурсного управляющего Дмитриева А.А.): не участвовал;
 
    иных лиц: не участвовали;
 
    установил:
 
    Решением суда от 20 мая 2013 года (резолютивная часть оглашена 13 мая 2013 года) ООО «Стройцентр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Дмитриев Артем Анатольевич, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    В связи с истечение срока конкурсного производства в отношении должника, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Дмитриева А.А. о ходе (результатах) конкурсного производства в отношении ООО «Стройцентр» назначено на 29 сентября 2014 года.
 
    В силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.
 
    К судебному заседанию конкурсным управляющим представлены отчеты о своей деятельности, результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «Стройцентр» и использовании денежных средств должника, оформленные по состоянию на 30 августа 2014 года (без приложений), а также протокол собрания кредиторов должника от 19 августа 2014 года, реестр требований кредиторов ООО «Стройцентр». Конкурсным управляющим заявлено также ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на пять месяцев, поскольку в рамках оспаривания сделки должника заключено и представлено суду на утверждение мировое соглашение, в конкурсную массу подлежит возврату недвижимое имущество, что приведет к необходимости проведения мероприятий по его реализации (в том числе проведению торгов), не взыскана выявленная дебиторская задолженность на сумму 429 500 руб. В судебном заседании конкурсный управляющий не участвовал.
 
    Уполномоченный орган представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечения явки представителя. Ходатайство отклонено судом как необоснованное.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвовавшего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Исследовав материалы дела, суд, учитывая отсутствие необходимых документов, свидетельствующих о завершении ликвидационных мероприятий в отношении должника, счел целесообразным удовлетворить заявленное конкурсным управляющим ходатайство и продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Стройцентр» для завершения предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидационных мероприятий.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» на пять месяцев, до 13 марта 2015 года.
 
    Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» на 05 марта 2015 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, зал № 5 на третьем этаже, тел. 44-51-49, судьи Машкова Н.С.
 
    Конкурсному управляющему представить в суд отчёт о своей деятельности и использовании денежных средств в рамках конкурсного производства с приложением подробной письменной информации о ходе (результатах) конкурсного производства в отношении должника (проведении инвентаризации имущества должника, его наличии и составе; реализации имущества должника и др.), а также подтверждающих документов, свидетельствующих о ходе (завершении) ликвидационных мероприятий в отношении должника, протокола собрания кредиторов с документами, подтверждающими его проведение и созыв.
 
    Определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный  срок со  дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                   Н.С. Машкова     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать