Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А42-7162/2012
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Мурманск дело № А42-7162/20121н
13 октября 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (ОГРН 1025100511193, ИНН 5101307950; юридический адрес: 184209, Мурманская область, г. Апатиты, ул. Фестивальная, д. 10а) в лице конкурсного управляющего Дмитриева Артема Анатольевича (адрес: 185001, г. Петрозаводск, ул. Советская, д. 45, оф. 4) к Дунаеву Юрию Александровичу (г. Апатиты Мурманской области) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,
при участии в заседании:
от уполномоченного органа – Азаркевич С.В., по доверенности;
от иных лиц – не участвовали;
установил:
Конкурсный управляющий ООО «Стройцентр» Дмитриев А.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился с заявлением к Дунаеву Ю.А. о признании недействительными сделок по продаже имущества от 05 марта 2012 года – деревообрабатывающего завода и гаражей, с применением последствий недействительности сделок.
Определением суда от 22 января 2014 года указанное заявление принято к производству арбитражного суда первой инстанции.
К участию в рассмотрении обособленного спора деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (183025, г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 22).
Рассмотрение дела отложено на 13 октября 2014 года.
О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны сообщили, что по существу спора достигнуто мировое соглашение, текст которого представлен суду, известили о возможности рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.
В порядке статей 156, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.
По условиям мирового соглашенияДунаев Ю.А., соглашаясь с предъявленными требованиями, возвращает в конкурсную массу ООО «Стройцентр» недвижимое имущество, приобретенное на основании оспариваемых сделок. Мировое соглашение является основания для регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества.
Дополнительно сторонами в тест соглашения включены условия по передаче бывшим руководителем должника Дунаевым Ю.А. конкурсному управляющему ООО «Стройцентр» Дмитриеву А.А. документации и печати должника, содействию во взыскании дебиторской задолженности на сумму 429 500 руб. Дмитриев А.А. сообщил, что инициатором указанных условий соглашения являлся Дунаев Ю.А., относительно отражения которых возражений у конкурсного управляющего не имеется. По сообщению Дунаева Ю.А. указанные условия исполнены с его стороны, денежные средства поступили в конкурсную массу.
Стороны указали на отсутствие претензий по распределению судебных расходов по результатам рассмотрения данного спора.
Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах.
Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.
Представитель уполномоченного органа возражений относительно утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях не высказал, подтвердил факт поступления в конкурсную массу должника 429 500 руб. дебиторской задолженности ООО «Модульные котельные системы» по мониторингу движения расчетоного счета ООО «Строййцентр».
Исследовав условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, с учетом положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно подлежит утверждению судом.
При утверждении мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 4 000 руб., половину уплаченной им государственной пошлины по иску.
Руководствуясь статьями 138-142, пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Стройцентр» в лице конкурсного управляющего Дмитриева Артема Анатольевича и Дунаева Юрия Александровича в следующей редакции:
«1. Стороны договорились признать сделки по отчуждению имущества общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» от 05 марта 2012 года недействительными. В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны приводятся в первоначальное положение, то есть положение, существовавшее до заключения сделок.
2. Ответчик Дунаев Ю.А. в добровольном порядке возвращает ООО «Стройцентр» следующее имущество:
- деревообрабатывающий завод, расположенный по адресу: промплощадка АНОФ-3, г. Кировск Мурманской области, РФ, условный номер 51:17:04 00 00:00:916, год постройки – 1982; общая площадь – 1 939,0 кв.м;
- гаражи, расположенные по адресу: промплощадка АНОФ-3, г. Кировск Мурманской области, РФ, условный номер 51:17:04 00 00:00:918, год постройки – 1982, общей площадью – 240,6 кв.м.
Определение Арбитражного суда Мурманской области об утверждении мирового соглашения служит основанием для перехода права собственности от Дунаева Ю.А. к ООО «Стройцентр».
3. Истец, ООО «Стройцентр» в лице конкурсного управляющего Дмитриева А.А. признает наличие задолженности ООО «Стройцентр» перед Дунаевым Ю.А. в размере 70 000 (семидесяти тысяч) руб.
4. Дополнительно Дунаев Ю.А. повторно направляет в адрес конкурсного управляющего ООО «Стройцентр» Дмитриева А.А. всю документацию ООО «Стройцентр» за 2011 – 2012 годы, в том числе печать ООО «Стройцентр».
5. Дунаев Ю.А. в добровольном порядке представляет документы и содействует взысканию дебиторской задолженности ООО «Модульные котельные системы» перед ООО «Стройцентр» на общую сумму 429 500 (четыреста двадцать девять тысяч пятьсот) руб.
6. Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения между ними не имеется каких – либо неразрешенных споров, неразрешенных разногласий, претензий и иных обязательств, в том числе связанных с судебными издержками при производстве в арбитражном суде.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону…».
II. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр» из федерального бюджета 4 000 руб. – половину уплаченной государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины по квитанции от 16 декабря 2013 года.
III. Производство по делу № А42-7162/2012 1н прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.С. Машкова
