Определение от 27 октября 2014 года №А42-7148/2014

 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Мурманск                                                                  Дело № А42-7148/2014
 
    «21» октября 2014 года
 
    Определение изготовлено 27 октября 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Комковой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, адрес (место нахождения): 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области (184056, Мурманская обл., г.Кандалакша, ул.Пронина, д.4) о признании индивидуального предпринимателя Крылова Максима Олеговича (ОГРИП 309510225800025, место жительства: 184056, Мурманская обл., г.Кандалакша) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя: Васильевой А.С. – по доверенности;
 
    должника: не участвовал, извещен;
 
    иных лиц: не участвовали, извещены;
 
у с т а н о в и л:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИНФС № 1 по Мурманской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Крылова Максима Олеговича (далее – ИП Крылов М.О., должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 30.09.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Крылова М.О., судебное заседание по проверке обоснованности требований уполномоченного органа к ИП Крылову М.О. назначено на 21.10.2014, о чем, лица, участвующие в деле, считаются уведомленными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).
 
    Должник в судебном заседании не участвовал, какие-либо заявления, ходатайства, а также отзыв на заявление от него не поступали.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество – квартира в г. Кандалакше Мурманской области, общей площадью 40,46 кв.м; какое-либо иное имущество у должника не обнаружено.
 
    К судебному заседанию от ОСП г.Кандалакши поступили сведения по должнику, согласно которым в ОСП г.Кандалакши в отношении ИП Крылова М.О. находится сводное исполнительное производство № 17867/13/04/51-СД, в состав которого входят 6 исполнительных производств о взыскании налогов, сборов, пеней, страховых взносов на общую сумму 712 884 руб. 36 коп. В ходе исполнительных действий по данному сводному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание, должник по адресу, указанному в исполнительном документе, не проживает, со  слов соседей более года как выехал в г.Мурманск.  
 
    Суд, заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела пришел к выводу, что у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    С учетом изложенного, суд счел целесообразным отложить рассмотрение обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом и  назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
    1. Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом и по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Крылова М.О. на «18» ноября 2014 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет 405, телефон (8152) 44-50-49.
 
    2. Лицам, участвующим в деле,сообщить о согласии либо отказе осуществлять финансирование расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Крылова М.О.
 
    Суд разъясняет, что при отсутствии  согласия на такое финансирование кого-либо из лиц, участвующих в деле о банкротстве, производство по делу будет прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласие на финансирование процедуры банкротства дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    3. Заявителю представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
 
    Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном  на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                        О.А. Петрова