Определение от 11 мая 2010 года №А42-7099/2009(6т)

 
    PAGE  2
 
                                                                                             Дело №А42-7099/2009 (6т)                                                                                                                     
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г.Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  назначении   судебного   заседания
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                      Дело № А42-7099/2009
 
    “11” мая  2010  года                                                                                 (6т)
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макаренко Татьяна Николаевна,
 
    рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел закрытого административно-территориального образования Скалистый Мурманской области о признании кредитором и включении требования в размере 60793 руб. 01 коп. в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика ЗАТО Скалистый»  (ИНН 5113900210; ОГРН 103510015423),
 
 
установил:
 
    29.01.2010 г. Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел закрытого административно-территориального образования Скалистый Мурманской области (далее – заявитель, кредитор) обратился в адрес Арбитражного суда Мурманской области с заявлением о признании кредитором МУП «Служба Заказчика ЗАТО Скалистый» и о включении требования в размере 60 793 руб. 01 коп. в реестр требований кредиторов должника.
 
    В силу п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71  ФЗ «О несостоятельности (банкротства)» срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Поскольку требование кредитора предъявлено в суд по истечении срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определением суда от 04.02.2010 г. требование заявителя принято  к производству без указания даты рассмотрения требования.
 
    Решением суда от 09.04.2010 г. МУП «Служба Заказчика ЗАТО Скалистый» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство.
 
    Учитывая изложенное, суд счел возможным назначить судебное заседание по рассмотрению требования Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел закрытого административно-территориального образования Скалистый Мурманской области.
 
    Руководствуясь пунктом 7 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд,
 
 
определил:
 
 
 Назначить судебное заседание по рассмотрению требования Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел закрытого административно-территориального образования Скалистый Мурманской области на « 08 » июня   2010  года  на  12  часов  00  минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, каб. 412, телефон 44-51-49.  Заявителю представить:
    - оригиналы документов, подтверждающих природу возникновения, состав и размер задолженности, указанной в требовании;
 
    - доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения.
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве, в том числе и в случае, если процедура наблюдения вводилась по старой редакции Закона о банкротстве, а следующая процедура - по новой. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
 
 
    Конкурсному управляющему представить в адрес суда письменное подтверждение получения требования кредитора, доказательства уведомления кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о предъявлении требований кредитором ОАО «Мурманский морской рыбный порт», а также, после проведения сверки заявленных сумм требования с первичными документами должника, сообщить о наличии (отсутствии) возражений относительно заявленного требования.
 
 
    Кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, а также  учредителю должникапредставить в адрес суда возражения относительно требования кредитора (при их наличии).
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области обращает внимание лиц,  участвующих в деле, на возможность получения информации о движении арбитражного дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях и времени и месте продолжения судебных заседаний) на информационном стенде в здании  арбитражного суда (3 этаж), информационных киосках, а также на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет.
 
 
                 Судья                                                                                     Т.Н. Макаренко