Определение от 23 октября 2014 года №А42-7066/2014

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Мурманск                                                                                    дело № А42-7066/2014
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В. (до перерыва) и секретарем Пригожевой Ю.И. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23; почтовый адрес: ИФНС по г. Мурманску, 183038, ул. Комсомольская, д.4, г. Мурманск) о признании индивидуального предпринимателя Ташланова Алексея Юрьевича (ОГРНИП 304519026000368, ИНН 519200310038, г. Мурманск) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии представителей:
 
    заявителя: Саврасова Т.Ю., по доверенности;
 
    иных лиц: не участвовали;
 
    установил:
 
    В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело по заявлению уполномоченного органа о признании ИП Ташланова А.Ю. несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 29 сентября 2014 года судебное заседание по проверке  обоснованности заявления уполномоченного органа к должнику в порядке статьи 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначено на 21 октября 2014 года.
 
    О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Должник в судебное заседание не явился, представителя не направил, каких-либо заявлений, ходатайств по делу в адрес суда не направил, определение суда от 29 сентября 2014 года не исполнил, запрошенные судом документы не представил.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 23 октября 2014 года.
 
    Представитель уполномоченного органа настаивал на заявленных требованиях.
 
    Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.
 
    Рекомендациями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», установлено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности.
 
    По сведениям, представленным уполномоченным органом должник располагает транспортным средством – легковой ЗИЛ КУПАВА-3729 2002 г.в.
 
    Из ответов регистрирующих органов следует, что за должником какого-либо иного имущества или прав на него не зарегистрировано.
 
    В рамках исполнительного производства установлено наличие у должника имущества – штабеллер ВТ SWE200D2009 г.в. оценочной стоимостью 136,9 тыс. руб.
 
    Предположительная стоимость указанного выше транспортного средства, учитывая его характеристики, значительно ниже предполагаемых расходов на проведение процедур банкротства должника. Актуальные данные о фактическом наличии на текущую дату у должника иного имущества, за счет которого возможно погашение расходов по процедуре, не представлено.
 
    Пунктом 14 указанного выше постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Учитывая, что представленными уполномоченным органом документами не подтверждается наличие у ИП Ташланова А.Ю. имущества в размере достаточном для возмещения судебных расходов по процедуре банкротства (либо возможное получение денежных средств в размере достаточном для проведения процедур банкротства), суд откладывает рассмотрение дела для решения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    С учетом предстоящей служебной командировки судьи, руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Судебное заседание по делу №А42-7066/2014 отложить, назначить к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу на 27 ноября 2014 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет 406.
 
    Уполномоченному органу представить информацию, подтвержденную документально, относительно возможного источника финансирования судебных расходов по делу о банкротстве, а также расходов, связанных с проведением процедуры банкротства должника, в том числе выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Должнику сообщить о согласии осуществить финансирование расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), указав сумму финансирования.
 
    Должнику в порядке статьи 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в адрес суда и заявителя по делу мотивированный отзыв на заявление. Кроме того, должнику в обязательном порядке  представить суду:
 
    -     доказательства направления копии отзыва заявителю;
 
    -     документы о составе и стоимости имущества, в том числе список вещей, принадлежащих ему на праве собственности или на праве общей долевой или общей совместной собственности, имущественных прав и иных объектов гражданских прав.
 
    Список имущества должника составляется им самостоятельно и не требует удостоверения. Стоимость имущества указывается должником на основании затрат на его приобретение либо путем сравнительного анализа рыночных цен на аналогичное имущество. К списку имущества прилагаются документы, подтверждающие права должника на него (при их наличии). В списке имущества должника должно быть отдельно отражено имущество, на которое не может быть обращено взыскание на основании правил гражданского процессуального законодательства.
 
    -     список кредиторов и дебиторов, с расшифровкой  кредиторской и дебиторской задолженностей с указанием отдельно сумм основного долга и штрафных санкций, а также адресов кредиторов и дебиторов;
 
    -     подтверждение уведомления всех кредиторов о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве), дате и времени судебного заседания, доказательства извещения представить в суд.
 
    -     копии решений судов, вынесенных в отношении должника по кредиторской задолженности.
 
    Должнику обеспечить участие своего представителя в судебном заседании.
 
 
    Все документы и сведения необходимо представить в канцелярию арбитражного суда в срок не позднее 17 ноября 2014 года в виде заверенных надлежащим образом копий (для приобщения к материалам дела) с сопроводительным письмом, содержащим перечень представляемых документов и ссылку на номер дела А42-7066/2014, в судебное заседание – в подлинниках (суду на обозрение).
 
    В  силу части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Информацию о движении дела (включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления) можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (через сайт суда в сети Интернет, по телефону и т.д.) (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
Судья                                                                                                                    Н.С.Машкова