Определение от 28 июля 2010 года №А42-706/2008

Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А42-706/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                           А42-706/2008 (1ж)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 706/2008 (1 ж)
 
 
    «28»  июля  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей         
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Мурманску
 
    на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО «Скиф – Марин» Арендарчуком Александром Викторовичем  
 
    при участии
 
    от заявителя    - Урсул Т.Ю. – представителя, по доверенности,
 
    от конкурсного управляющего   -Арендарчука А.В., Таманской Л.Л. – представителя,
 
 
    установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.11.2008 г. Общество с ограниченной ответственностью «Скиф – Марин» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим ООО «Скиф – Марин» утвержден Арендарчук Александр Викторович.
 
    07.06.2010 г. уполномоченный орган – ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску (заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Скиф – Марин») обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Арендарчука А.В., в которой просит признать исполнение обязанностей конкурсного управляющего Арендарчуком А.В. ненадлежащим, нарушающим права и законные интересы заявителя.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Скиф – Марин» Арендарчук А.В. представил отзыв на жалобу уполномоченного органа, в соответствии с которым с доводами, изложенными в жалобе не согласен, в связи с чем просит в удовлетворении жалобы уполномоченному органу отказать.
 
    В ходе судебного разбирательства конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью и возможностью представления им документов в обоснование своих возражений, касающихся фактически проведенных мероприятий в процедуре конкурсного производства.
 
    Заявитель не возражает против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного заседания.
 
    Суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего ООО «Скиф – Марин» удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Отложить судебное заседание на 01 сентября 2010 г. на 11 час. 00 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412).  Предложить конкурсному управляющему ООО «Скиф – Марин» представить полное документальное обоснование своих возражений по жалобе уполномоченного органа.
 
    Судья                                                                                                      Макаренко Т.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать