Дата принятия: 14 мая 2010г.
Номер документа: А42-702/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-702/2010
14 мая 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии от ООО «Компания «Пароход» Ядринцева А.С. (доверенность от 11.01.2010), рассмотрев в предварительном заседании иск ООО «Компания «Пароход» к ООО «Спецэнергострой-М» о взыскании 204332 рублей 16 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Компания «Пароход» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой-М» о взыскании 204332 рубля 16 копеек, в том числе 186942 рубля долга за отгруженный товар, 17390 рублей 16 копеек процентов.
Распоряжением исполняющего обязанности председателя судебного состава от 19.04.2010 на основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в производство судье Власову В.В. и его рассмотрение начато сначала.
Представитель истца поддержал требование.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 123, частям 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, в декабре 2008 истец отгрузил обществу «Спецэнергострой-М» товар на общую сумму 186942 рубля. Это обстоятельство подтверждается накладными от 02.12.2008 № 8/1749/988, от 22.12.2008 № 8/1866/1036, от 24.12.2008 № 8/1884/1165, от 25.12.2008 № 8/1894/988.
Товар не был оплачен поэтому общество «Компания «Пароход» обратилось в суд.
Иск о взыскании 186942 рублей долга за отгруженный товар соответствует статьям 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтвержден, не оспаривается обществом «Спецэнергострой-М», подлежит удовлетворению.
Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены с 25.12.2008 до 17.01.2010.
В связи с передачей последней партии товара 25.12.2008, в силу пункта 1 статьи 486, статьей 191, 193 ГК РФ обязательство оплатить его наступило 28.12.2008 (26 и 27 декабря 2008 выходные дни).
За просрочку оплаты с 28.12.2008 до 17.01.2010 на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ обоснованно начислено 17311 рублей процентов (8,75 % /360 Х 186942 рубля Х 381 день).
Для расчета применена ставка рефинансирования действовавшая на день предъявления иска (01.02.2010), как наиболее близкая к ставкам, действовавшим в период просрочки платежа.
Количество дней просрочки определено в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Платежными поручениями от 20 января 2010 № 5286, от 11 февраля 2010 № 5396 истец перечислил в федеральный бюджет 9085 рублей 6 копеек государственной пошлины.
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спаецэнергострой-М» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Пароход» 186942 рубля основного долга, 17311 рублей процентов, всего 204253 рубля, а также 9082 рубля судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья В.В. Власов
