Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А42-6976/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20,
тел. 8(815-2) 45-36-18 / Факс 44-26-51
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении наблюдения
город Мурманск Дело № А42-6976/2014
«05» ноября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (ООО «КРЭС», ОГРН 1065102008696, ИНН 5102044119, адрес (место нахождения): 183038, г.Мурманск, ул.Коминтерна, д.5) о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭМСА» (ОГРН 1105190003335, ИНН 5190915637, адрес (место нахождения): 183010, г. Мурманск, пр.Кирова, д.23, корп.2) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Ефимова Д.Ю. – по доверенности;
от должника: Глебова А.А. - по доверенности;
от иных лиц: Арефьева А.А. – по доверенностям от уполномоченного органа; Ивановой О.О. – по доверенности от Управления Росреестра по Мурманской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт (далее – ООО «КРЭС», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭМСА» (далее – ООО «Компания «ЭМСА», должник) на том основании, что должником в течение более трех месяцев не исполнены обязательства на сумму, превышающую 100 000 руб.
Определением суда от 06.10.2014 судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначено на 05.11.2014, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Должник отзыв на заявление не представил с требованиями не согласился и просил отложить судебное заседание для добровольного погашения задолженности.
В судебном заседании представитель заявителя, основываясь на доводах, изложенных в заявлении о признании должника банкротом, просил признать требования к ООО «Компания «ЭМСА» обоснованными, ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Компания «ЭМСА» задолженность в размере 313 405 руб. 96 коп., в том числе: 308 865 руб. 64 коп. – основной долг, 4 540 руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
ООО «Компания «ЭМСА» зарегистрировано при создании 26.03.2010, Обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 1105190003335. Должник состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Мурманску, идентификационный номер налогоплательщика 5190915637.
По сведениям ИФНС России по г.Мурманску должник имеет четыре расчетных счета: три в ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и один в филиале «Петровский» ОАО Банк «Открытие».
Согласно Уставу ООО Компания «ЭМСА» основным видом деятельности Общества является оптовая торговля непродовольственными товарами.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ единственными учредителем (участником) и руководителем (директором) ООО Компания «ЭМСА» является гр. Шульгин Анатолий Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 31.07.2014 по делу № А42-4869/2014 с ООО «Компания «ЭМСА» в пользу ООО «КРЭС» взыскано 313 405 руб. 96 коп., в том числе: 308 865 руб. 64 коп. – основной долг, 4 540 руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 975 руб. 13 коп.
Решение суда от 31.07.2014 по делу № А42-4869/2014 сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.
Поскольку обязательства должником в полном объеме исполнены не были, взыскателю, в целях принудительного исполнения решения суда выдан исполнительный лист серии АС № 005600530 от 10.09.2014.
В силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Согласно статье 6 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.
Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Задолженность ООО «Компания «ЭМСА» перед ООО«КРЭС» по основному долгу на день рассмотрения обоснованности требования заявителя составила 308 865 руб. 64 коп., то есть значительно больше 100 000 руб.
Доказательств того, что задолженность перед кредитором – заявителем, подтвержденная судебным актом, погашена не представлено.
Ходатайство должника об отложении судебного заседания судом отклонено как необоснованное.
Суд полагает, что требования ООО«КРЭС» с учётом положений статьи 7 Закона о банкротстве, обоснованы, в связи с чем приходит к выводу о том, что в отношении должника подлежит введению процедура банкротства – наблюдение, на основании статей 42, 48, 62 Закона о банкротстве.
С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Закона о банкротстве.
Единоличный исполнительный орган ООО «Компания «ЭМСА» (директор) обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения (пункт 3 статьи 68 Закона о банкротстве).
По данным Комитета по обеспечению безопасности населения Мурманской области должник в Перечне предприятий Мурманской области, имеющих мобилизационные задания, не числится, мобилизационного задания (заказа) не имеет (письмо от 21.10.2014 № 28-04/2380-ВВ).
Лицензии на осуществление работ с использованием сведений составляющих государственную тайну, должнику не выдавались, руководитель ООО «Компания «ЭМСА» не имеет допуска к сведениям, составляющим государственную тайну (письмо УФСБ России по Мурманской области от 20.10.2014 № 6/41640).
Заявитель предложил в качестве кандидатуры временного управляющего должника Старичкова Александра Сергеевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения временным управляющим ООО «Компания «ЭМСА» должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлено.
К судебному заседанию саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Старичкова А.С. (ИНН 519200241585, номер в реестре арбитражных управляющих 4763, адрес для корреспонденции: 183038, г. Мурманск, а/я 391) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего Старичкова А.С. в качестве временного управляющего ООО «Компания «ЭМСА», судом не выявлено.
На основании изложенного арбитражный управляющий Старичков А.С. подлежит утверждению временным управляющим ООО «Компания «ЭМСА».
В порядке пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для временного управляющего размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 30 000 рублей в месяц.
В соответствии с пунктом 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.
Поскольку названных обстоятельств не имеется, временному управляющему подлежит утверждению вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц.
Финансирование судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при отсутствии у должника достаточных денежных средств в порядке статьи 59 Закона о банкротстве возлагается на заявителя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, пунктом 2 статьи 33, пунктами 6, 9 статьи 42, статьями 45, 48, 49, 62, 64, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
1. Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» обоснованными, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭМСА» задолженность в сумме 313 405 руб. 96 коп., в том числе: 308 865 руб. 64 коп. – основной долг, 4 540 руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭМСА» процедуру наблюдения.
3. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭМСА»Старичкова Александра Сергеевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
4. Установить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭМСА»Старичкову Александру Сергеевичу вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц, выплачиваемой за счет средств должника.
5. Назначить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭМСА» на 07 апреля 2015 года в 14 час. 30 мин. по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 405.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья О.А. Петрова
