Определение от 11 августа 2014 года №А42-6975/2013, А42-8643/2013

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А42-6975/2013, А42-8643/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    город Мурманск                                                                          Дело № А42-6975/2013
 
    «06» августа 2014 года
 
    Определение изготовлено 11.08.2014.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления конкурсного кредитора –общества с ограниченной ответственностью  «ЛенТопСнаб» (ОГРН 1127847043466, адрес (место нахождения): 196128, Санкт-Петербург г., Кузнецовская ул., 4, лит. А, пом. 5-Н) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных технологий» (ОГРН 1055100023285; адрес (место нахождения): 184046, Мурманская обл., Кандалакша г., Объездная ул., 20) в деле о несостоятельности (банкротстве) должника,
 
    при участии представителей:
 
    заявителя: Баулина П.Б., по доверенности,
 
    должника: не участвовал, извещен,
 
    иных заинтересованных лиц:
 
    Управления Росреестра по Мурманской области: Клюшкина Н.В., по доверенности,
 
 
    установил:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных технологий» (далее по тексту – ООО «ЦКТ», должник), возбужденное по заявлению ОАО «Кольская энергосбытовая компания» от 04.10.2013 б/н (дата регистрации судом входящей корреспонденции от 07.10.2013).
 
    11.12.2013 в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛенТопСнаб» (далее – ООО «ЛенТопСнаб» ) о признании ООО «ЦКТ» несостоятельным (банкротом).
 
    После устранения ООО «ЛенТопСнаб» недостатков, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, суд, приняв во внимание наличие в производстве арбитражного суда дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЦКТ», возбужденного по заявлению ОАО «Кольская энергосбытовая компания», принял заявление ООО «ЛенТопСнаб» к рассмотрению в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в качестве заявления кредитора о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве).
 
    Основанием для инициирования кредитором процедуры банкротства послужил остаток  неисполненного ООО «ЦКТ» денежного обязательства перед ООО «ЛенТопСнаб» по договору поставки от 26.09.2013 № 01-26.09.13М, размер которого превысил 100 000 руб., установленные статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также неспособность должника исполнить принятые на себя денежные обязательства в трехмесячный срок с даты наступления срока их исполнения.
 
    Определением от 19.03.2014 по делу № А42-6975/2013 Арбитражный суд Мурманской области отказал ОАО «Кольская энергосбытовая компания» во введении в отношении ООО «ЦКТ» процедуры наблюдения, заявление к должнику оставлено в соответствии с пунктом 3 статьи 48, пунктом 3 статьи 197  Закона о банкротстве без рассмотрения; постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 названное выше определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО «Кольская энергосбытовая компания» без удовлетворения.
 
    Судебное заседание по проверке в порядке статьи 48 Закона о банкротстве вопроса обоснованности заявления ООО «ЛенТопСнаб» к должнику отложено на 06.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    06.08.2014 в адрес суда посредством электронной почты поступило ходатайство Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области о проведении настоящего судебного заседания в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя уполномоченного органа.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Должник в судебном заседании не участвовал, каких-либо заявлений, ходатайств по делу к настоящему судебному заседанию не направил.
 
    В силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд провел судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «ЛенТопСнаб» к должнику в отсутствие представителя ООО «ЦКТ».
 
    Представитель ООО «ЛенТопСнаб» заявление о признании ООО «ЦКТ» несостоятельным (банкротом) поддержал, настаивал на признании заявления к должнику обоснованным, введении в отношении должника процедуры наблюдения, представил полученное из ОСП по городу Кандалакша Мурманской области УФССП России по Мурманской области письмо от 21.05.2014 № 04/80558-13416/14 о ходе сводного исполнительного производства № 12955/13/04/51-СД, возбужденного в отношении ООО «ЦКТ»: об аресте и оценке недвижимого имущества должника, о передаче последнего на торги, об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «ЦКТ».
 
    Учитывая необходимость установления наличия (отсутствия) условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 197 Закона о банкротстве, суд счел необходимым в порядке статей 16, 66 АПК РФ истребовать у ОСП по городу Кандалакша Мурманской области УФССП России по Мурманской области актуальные сведения о проведенных в рамках исполнительного производства № 12955/13/04/51-СД мероприятиях, направленных на выявление принадлежащего должнику имущества,  сведения об обращении взыскания на имущество должника (полученных результатах: оценке имущества, реализации посредством проведения торгов), сведения о размере непогашенной в рамках исполнительного производства кредиторской задолженности.
 
    Судом также принято во внимание отсутствие по состоянию на дату настоящего судебного заседания в арбитражном суде материалов дела №А42-6975/2013, касающихся заявления ОАО «Кольская энергосбытовая компания» к должнику -ООО «ЦКТ» о несостоятельности (банкротстве), содержащих информацию о результатах проведения в отношении должника сводного исполнительного производства, в связи с апелляционным обжалованием определения суда от 19.03.2014 по делу № А42-6975/2013.
 
    С учетом изложенного, судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления ООО «ЛенТопСнаб» к должнику в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 16, 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    1. Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО«ЛенТопСнаб» к ООО «Центр коммунальных технологий» в деле о несостоятельности (банкротстве) на «09» сентября 2014 года на 14 часов 30 минут, кабинет № 402, судья Севостьянова Н.В.
 
    2. В порядке статей 16, 66 АПК РФ истребовать у ОСП по городу Кандалакша Мурманской области УФССП России по Мурманской области актуальные сведения о проведенных в рамках исполнительного производства № 12955/13/04/51-СД мероприятиях, направленных на выявление принадлежащего должнику имущества,   сведения об обращении взыскания на имущество должника (полученных результатах), сведения о размере непогашенной в рамках исполнительного производства кредиторской задолженности.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Севостьянова Н.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать