Определение от 06 августа 2014 года №А42-6949/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  оставлении  заявления (требования кредитора)  без движения
 
 
    город Мурманск                                                                   Дело №А42-6949/2013 (5т)
 
    06 августа 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна (для судьи Кучиной Марии Владимировны), ознакомившись с заявлением (требованием) Комитета имущественных отношений города Мурманска (КИО г. Мурманска, ОГРН 1025100861004, ИНН 5190800019; 183038, г. Мурманск, ул.Комсомольская, д.10) о включении требования в сумме 9 876 934 руб. 37 коп.  в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Гимея-Недвижимость» (ОГРН 1035100050248, ИНН 5105005911, юридический адрес: 183034, г. Мурманск, ул. Домостроительная, д. 7; адрес временного управляющего Пирогова Андрея Генриковича: 184042, Мурманская обл., г.Кандалакша-2, а/я 33),
 
    установил, что указанное выше заявление подано с нарушением  требований статей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 09.07.2014 года в отношении ООО «Гимея-Недвижимость» введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Пирогов Андрей Генрикович – член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    Сообщение конкурсного управляющего ООО «Гимея-Недвижимость» о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства опубликовано в официальном органе «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014 на стр. 55, объявление № 52030149235.
 
    В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Статьей 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В силу пункта 5.1 указанной статьи при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    С учетом изложенного, заявителю необходимо представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения.
 
    Данное обстоятельство в силу статей 128, 223 АПК РФ является основанием для оставления требования без движения до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    1. Заявление (требование) КИО г. Мурманска исх. № 15-07-01/8927 от 25.07.2014 (рег. №А42-6949/2013 (5т) от 19.02.2014 года) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю не позднее до 29 августа 2014 года представить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области:
 
    - доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, сообщенной арбитражным управляющим, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении уполномоченным органом требования или сообщить об отказе от возмещения.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока - независимо от способа представления (лично или по почте) - затребованные документы или их надлежащим образом заверенные копии должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) к моменту окончания установленного срока (29 августа 2014 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-6949/2013 (5т).
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                           О.А. Петрова