Определение от 22 октября 2014 года №А42-6949/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А42-6949/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  принятии заявления (требования к должнику) к производству,
 
назначении судебного заседания
 
 
    город Мурманск                                                                     Дело № А42-6949/2013 (6т)
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, ознакомившись с заявлением (требованием) Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОРГН 1047707030513; адрес (место нахождения): 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице ИФНС России по г. Мурманску  (183038, г. Мурманск, ул. Комсомольская, д. 4) о  включении 1 203 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Гимея-Недвижимость» (ОГРН 1035100050248, ИНН 5105005911, адрес (место нахождения): 183034, г. Мурманск, ул. Домостроительная, д. 7; адрес конкурсного управляющего Пирогова Андрея Генриковича: 184042, Мурманская обл., г.Кандалакша-2, а/я 33),
 
установил:
 
    определением суда от 11.09.2014 заявление (требование) уполномоченного органа оставлено без движения, как поданное с нарушением требований статей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением суда от 07.10.2014 года процессуальный срок оставления заявления без движения был продлен по ходатайству уполномоченного органа. В установленный определением Арбитражного суда Мурманской области от 07.10.2014 срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления (требования) без движения заявителем устранены.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия требования к производству, признавая необходимость проведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения требования кредитора, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Принять заявление (требование) Федеральной налоговой службы РФ в лице ИФНС России по г. Мурманску № 19.2-17/031858 от 05.09.2014 (рег. № А42-6949/2013 от 08.09.2014) к рассмотрению.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению указанного требования на «25» ноября 2014 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, каб. 408.
 
    3. Заявителю и должнику в обязательном порядке произвести совместную сверку расчетов задолженности, обязанность по проведению сверки возложить на заявителя. В судебное заседание заявителю представить доказательства инициирования сверки, подписанный сторонами акт сверки. Должнику принять участие в сверке.
 
    В судебное заседание представить оригиналы документов, приложенных к заявлению (на обозрение суда).
 
    Конкурсному управляющему представить в адрес суда письменное подтверждение получения требования кредитора, доказательства уведомления кредиторов должника о предъявленном требовании, а также, после проведения сверки заявленных сумм требования с первичными документами должника, в обязательном порядке сообщить о наличии (отсутствии) возражений относительно заявленного требования.
 
    Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
 
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (через сайт суда в сети Интернет, по телефону и т.д.) (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
Судья                                                                                                        М.В. Кучина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать