Определение от 06 мая 2010 года №А42-6859/2007

Дата принятия: 06 мая 2010г.
Номер документа: А42-6859/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
                                                                                                                                         ДЕЛО №А42-6859/2007
 
 
 
 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного документа
 
    г. Мурманск                                                                                    Дело №А42- 6859/2007
 
    «06»  мая  2010  года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2010 года. Полный текст определения изготовлен 6 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи     Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «111 Электрическая сеть»
 
    о  выдаче дубликата исполнительного листа
 
    при ведении протокола  судьей Поповой Е.В.,
 
    при участии  в заседании представителей:
 
    взыскателя – Хазова Е.Ю. по доверенности от 02.03.2010
 
    должника – Говдыш М.М. по доверенности от 08.04.2010
 
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Мурманской области от 6 февраля 2009 года удовлетворен иск ФГУП «111 ЭС ВМФ» МО РФ к ГОУТП «ТЭКОС», с которого взыскано 3 012 190 руб. 68 коп., в том числе задолженность в сумме 2 199 996 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 785 764 руб. 96 коп., судебные расходы в сумме 26 428 руб. 81 коп.
 
    9 марта 2009 года решение вступило в законную силу, 27 марта 2009 года  взыскателю (Федеральному государственному унитарному предприятию «111 Электрическая сеть Военно-морского флота» Министерства обороны Российской Федерации)  выдан исполнительный лист № 112445.
 
    Определением о процессуальном правопреемстве от 01.10.2009 произведена замена стороны – взыскателя правопреемником – открытым акционерным обществом «111 Электрическая сеть».
 
    26.03.2010 ОАО «111 Электрическая сеть» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя тем, что исполнительный лист № 112445, возвращенный 19.08.2009 (вх. № 486) из службы судебных приставов, утрачен.
 
    ГОУТП «ТЭКОС» заявило, что решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.10.2009 (09.10.2009 объявлена резолютивная часть решения), принятого по делу №А42-8583/2009, признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, назначением конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области Емельянчик Ю.С. принято 14.08.2009 постановление № 52/21/6263/3/2009 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа Арбитражного суда Мурманской области № 112445 по делу №А42-6859/2007 от 27.03.09 и возврате указанного исполнительного документа ОАО «111 Электрическая сеть» (г. Полярный, ул. Комсомольская, 4).
 
    Согласно докладным работников ОАО «111 Электрическая сеть» исполняющая обязанности секретаря Исаева Т.В. зарегистрировала поступивший исполнительный лист 19.08.2009 за № 486 и передала его исполняющему обязанности генерального директора Малькову В.М., который пояснил, что факт передачи исполнительного листа не запомнил, по сложившейся практике документы, касающиеся юридических вопросов, передавались на стол в кабинет генерального директора.
 
    В соответствии с положениями ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа при условии, что заявление о выдаче дубликата подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
 
    Учитывая, что срок предъявления исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Мурманской области, не истек, доказательств исполнения требований исполнительного документа должник не представил, заявление о выдаче дубликата подлежит удовлетворению.
 
    В случае обнаружения в дальнейшем утраченного исполнительного листа № 112445 юридическая сила дубликата не отменяется, исполнительное производство должно осуществляться на основании дубликата.
 
    Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
 
определил:
 
    выдать открытому акционерному обществу «111 Электрическая сеть» дубликат исполнительного листа на основании решения Арбитражного суда Мурманской области от 6 февраля 2009 года по делу №А42-6859/2007 в связи с утратой исполнительного листа Арбитражного суда Мурманской области № 112445, выданного «27» марта 2009 г.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                    Е.В. Попова.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать