Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А42-6855/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049, http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-6855/2014
6 ноября 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск ООО «Коларегионэнергосбыт» к ООО «Дизайнпроектстрой» о взыскании 3135,72 рубля,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, 5, ОГРН 1065102008696, ИНН 5102044119) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайнпроектстрой» (420097, г. Казань, ул. Масгута Латыпова, д.34, пом. 34-40, ОГРН 1025100712163, ИНН 5110204648) о взыскании 3045 рублей затрат, связанных с введением режима ограничения потребления электрической энергии, 90,72 рубля процентов.
Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на исковое заявление не поступил.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора от 15.09.2008 № 2740 истец поставлял ответчику электрическую энергию.
В связи с наличием долга за поставленную энергию общество «КРЭС» заказным письмом с уведомлением о вручении от 24.03.2014 № МКР-2740/3 уведомило общество «Дизайнпроектстрой» о необходимости до 11.04.2014 погасить задолженность, образовавшуюся на 24.03.2014. Если долг не будет погашен и потребителем не будет самостоятельно произведено ограничение режима потребления энергии, общество «КРЭС» 15.04.2014 инициирует ограничение подачи электроэнергии в принудительном порядке.
21.04.2014 представителями сетевой организации составлен акт № 2740/04.1 о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии.
В связи с ограничением режима потребления электрической энергии общество «КРЭС» предъявило ответчику счет от 29.04.2014 № МКР-2740/4оп на 3045 рублей, который не был оплачен.
Пунктом 7.2 договора стороны согласовали подсудность споров Арбитражному суду Мурманской области.
В соответствии со статьями 15, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, нарушившая обязательство по договору энергоснабжения, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В силу пункта 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила) инициатор введения ограничения вправе потребовать с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с неоплатой или неполной оплатой электрической энергии, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя), связанных с введением ограничения режима потребления такого потребителя и последующим его восстановлением.
Порядок введения режима ограничения потребления электрической энергии обществом «КРЭС» соблюден.
За просрочку оплаты с 8 мая до 17 сентября 2014 истец начислил проценты. Расчет проверен, признан достоверным.
Исковые требования документально подтверждены, соответствует статьям 309, 310, 539, 544, 547, 395 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяются.
Поручением от 9 сентября 2014 № 942 истец перечислил в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины. Судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизайнпроектстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» 3045 рублей основного долга, 90 рублей 72 копейки процентов, всего 3135 рублей 72 копейки, а также 2000 рублей судебных расходов.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья В.В. Власов
