Решение от 24 октября 2014 года №А42-6852/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А42-6852/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049, http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                    дело № А42-6852/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем Зиновьевой Ю.В., при участии от ОАО «Водоканал» Савельевой И.С. (доверенность от 14.07.2014), рассмотрев в открытом заседании иск ОАО «Водоканал» к ТСЖ «Заводской городок» о взыскании 2 087 176,14 рубля
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал» (184650, Мурманская область, г. Полярный, ул. Советская, д. 17, ОГРН 1095110000325, ИНН 5116000922) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу собственников жилья «Заводской городок» (184650, Мурманская область, г. Полярный, ул. Сивко, д. 4, ОГРН 1105110000082, ИНН 5116000986) о взыскании 2 087 176,14 рубля долга.
 
    В отзыве товарищество признало иск, сообщило, что не имеет возможности единовременно погасить долг, в связи неоплатой услуг потребителями.
 
    Признав дело подготовленным, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции. Истец поддержал требование.
 
    На основании статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 01.01.2012 № П/12-13 акционерное общество подавало питьевую воду и принимало сточные воды из многоквартирных домов, находящихся в управлении ТСЖ «Заводской городок».
 
    Ответчик обязался оплачивать потребленную воду и водоотведение до 15-го числа месяца следующего за расчетным (пункты 4.5, 4.6 договора).
 
    Для оплаты водоснабжения и водоотведения за май – июнь 2014 года выставлены четыре счета на 2 087 176,14 рубля, которые не оплачены.
 
    Поставка воды, прием сточных вод, их стоимость и размер долга подтверждены представленными доказательствами, признаны ответчиком, судом установлены.
 
    Иск соответствует статьям 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяется.
 
    Чеком-ордером Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» от 04.09.2014 истец перечислил в федеральный бюджет 2070,11 рубля государственной пошлины.
 
    Определением от 25.09.2014 суд произвел зачет 31365,77 рубля ранее уплаченной государственной пошлины.
 
    Судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с товарищества собственников жилья «Заводской городок» в пользу открытого акционерного общества «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал» 2 087 176 рублей 14 копеек основного долга и 33435 рублей 88 копеек судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                              В.В. Власов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать