Определение от 09 октября 2014 года №А42-6829/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А42-6829/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-6829/2014
 
    «09» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Камаловой Е.С.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Богоявленской О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» (ОГРН 1045100212277, г.Мурманск, ул.Свердлова, д.13)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Недвижимость-Сервис» (ОГРН 1135190002914, г.Мурманск, ул.Аскольдовцев, д.7)
 
    о взыскании 319 392,81 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – не явился, извещен, ходатайство,
 
    ответчика – не явился, извещен,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Недвижимость-Сервис» (далее – ответчик) задолженности за оказанные услуги по договору №7167/13 от 26.04.2013 в размере 319 392,81 руб.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства в суде первой инстанции, в судебное заседание представителей не направили.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд, на основании части 1 статьи 136 АПК РФ, провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
 
    Признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу заявленных требований в настоящем судебном заседании.
 
    Представитель истца направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от иска не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    Поскольку истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, частями 1-4 статьи 184, статьями 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    принять отказ от иска, производство по делу № А42-6829/2014 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 387 руб. 86 коп., уплаченную платежным поручением №1612 от 05.09.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                  Е.С. Камалова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать