Решение от 31 октября 2014 года №А42-6822/2014

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
 
ул.Книповича,20, г.Мурманск,183049, тел. (8152) 453-618, факс(8152) 442-651,
 
http://murmansk.arbitr.ru, e-mail:info@murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                       дело № А42-6822/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, рассмотрев в порядке упрощенного производства иск открытого акционерного общества "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Гидроэлектромонтаж Северо-Запад" о взыскании неустойки
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Ковдорский горно-обогатительный комбинат", место нахождения: 184141, Мурманская область, город Ковдор, улица Сухачева, 5, ОГРН 1025100575103, ИНН 5104002234 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гидроэлектромонтаж Северо-Запад", место нахождения: 184140, Мурманская область, город Ковдор, улица Кошица, дом 30, помещение 20, ОГРН 1025100575059, ИНН 5104005281 о взыскании 20 000 рублей неустойки.
 
    Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск не поступил.
 
    Как следует из материалов дела, 21 мая 2013 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор № 78КС на выполнение подрядных работ.
 
    В рамках исполнения данного договора между сторонами подписано соглашение о безопасности от 1.1.2014 № 002-0582173, согласно условиям, которого подрядчик несет ответственность за соблюдение подчиненным ему персоналом норм и правил охраны здоровья и безопасности труда.
 
    Пунктом 3.9 соглашения о безопасности предусмотрено за нарушение правил техники безопасности персоналом подрядчика, право заказчика на взыскание с подрядчика неустойки в размере 10 000 рублей за каждый выявленный и оформленный двухсторонним актом случай.
 
    Согласно актам от 29.4.2014 персоналом подрядчика нарушены правила техники безопасности.
 
    За данные нарушения истец начислил неустойку в сумме 20 000 рублей и обратился в суд.
 
    На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеня), определенную законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Исковые требования документально подтверждены, в силу части 31 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, соответствуют статьям 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяются.
 
    Поручением от 1 сентября 2014 № 06605 истец перечислил в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гидроэлектромонтаж Северо-Запад" в пользу открытого акционерного общества "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" 20 000 рублей неустойки и 2 000 рублей судебных расходов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                           Лесной И.А.