Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А42-6795/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049, http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-6795/2014 5 ноября 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск ОАО «МРСК Северо-Запада» к ЖСК «Мурманск 85-17» о взыскании 2107,68 рубля,
установил:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (188304, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Мурманск 85-17»(183036, г.Мурманск, ул. Мира, д. 8, ОГРН 1025100851291, ИНН 5191101550) о взыскании 2107,68 рубля (с учетом частичного отказа от иска и уменьшения размера неустойки принятых судом 14.10.2014).
Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.
Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 01.04.2013 № 3105 акционерное общество «МРСК Северо-Запада» в июне, июле 2014 года поставляло электрическую энергию в многоквартирные дома, управляемые ЖСК «Мурманск 85-17».
Для оплаты выставлены счета от 30.06.2014 № МКЭ-3105/06 (164509,25 руб.), от 31.07.2014 № МКЭ-3105/07 (184125,82 руб.).
Количество поставленной электрической энергии определено на основании показаний приборов учета, а стоимость – в соответствии с тарифами, установленными постановлением УТР Мурманской области от 19.12.2013 № 58/2.
Энергия оплачена с просрочкой, денежное обязательство прекращено зачетом.
За просрочку оплаты начислено 2107,68 рубля неустойки с 25.07 до 29.09.2014.
В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность лиц, несвоевременно внесших плату за коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты.
Согласно правовой позиции, приведенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2012 № 3993/12, указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Названная неустойка является законом установленной, а исполнитель коммунальных услуг (жилищно-строительный кооператив) не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов граждан, в связи с этим правовое регулирование ответственности перед ресурсоснабжающей организацией исполнителя коммунальных услуг аналогично ответственности граждан. Поэтому с исполнителя коммунальных услуг допускается взыскание в пользу ресурсоснабжающей организации пеней, предусмотренных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса.
Поставка энергии, ее стоимость и несвоевременная оплата документально подтверждены, судом установлены. Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен судом, признан достоверным. Доказательств оплаты не представлено.
Иск соответствует статьям 309, 310, 332, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяется.
Поручением от 21 августа 2014 года № 8187 истец перечислил в федеральный бюджет 5977,35 рубля государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 33322,подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46, истцу из федерального бюджета возвращается 3977 рублей государственной пошлины.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с жилищно-строительного кооператива «Мурманск 85-17» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 2107 рублей 68 копеек неустойки и 2000 рублей судебных расходов.
Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» из федерального бюджета 3977 рублей государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья В.В. Власов
