Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А42-6786/2009
2
PAGE 2
Дело № А42-6786/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
город Мурманск Дело № А42-6786/2009
«12» мая 2010 года (8т.)
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Аванти» о признании кредитором Общества с ограниченной ответственностью «Кола-Гранит» (ОГРН 1025100586950, ИНН 5105003135) и включении требования в размере 7 564 383,56 руб. в реестр требований кредиторов должника,
при участии в заседании представителей:
заявителя: не участвовал (почтовое увед. № 71551);
должника: Шпака А.И. – конкурсного управляющего;
заинтересованных лиц (конкурсных кредиторов): Смирнова Н.В. – по доверенностям от ООО ЮФ «Норд-Вест», ООО «Арктикнефть - Трейдинг», ООО «Балтимлог Мурманск», ООО «Арктиктранс», ЗАО «Кола - Гранит»;
установил:
27.08.2009 Арбитражным судом Мурманской области на основании заявления ООО «Арктиктранс» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кола - Гранит».
Определением суда от 07.12.2009 заявление ООО «Арктиктранс» к должнику признано обоснованным, в отношении ООО «Кола - Гранит» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Шпак А.И.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 14.04.2010 ООО «Кола – Гранит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
24.02.2010 в адрес суда поступило требование ООО «Аванти» о признании кредитором и включении требования на сумму 7 564 383,56 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Кола – Гранит» с учетом положений статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судебное заседание по рассмотрению требования кредиторам в порядке п.1, 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено на 12.05.2010, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ООО «Аванти» не участвовал. Посредством факсимильной связи, а также телеграфа заявитель направил в адрес суда ходатайство об отложении судебного заседания в порядке ч. 5 статьи 158 АПК РФ, в целях предоставления суду доказательств возмещения конкурсному управляющему ООО «Кола – Гранит» расходов на уведомление кредиторов о поступлении настоящего требования.
Конкурсный управляющий против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, указал на отсутствие доказательств исполнения ООО «Аванти» обязанности по возмещению конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов должника о предъявлении настоящего требования. Кроме того, конкурсный управляющий сообщил об отсутствии у ООО «Кола – Гранит» указанного в требовании кредитора предмета залога (пятиканатного станка для распиловки камня PENIADIAM, как в собранном, так и разобранном виде), а также каких-либо документов, позволяющих установить настоящее местонахождение данного оборудования.
Представитель ООО ЮФ «Норд-Вест», ООО «Арктикнефть - Трейдинг», ООО «Балтимлог Мурманск», ООО «Арктиктранс», ЗАО «Кола - Гранит» против удовлетворения ходатайства ООО «Аванти» не возражал.
Заслушав конкурсного управляющего, представителя конкурсных кредиторов ООО «Кола – Гранит», суд нашел ходатайство ООО «Аванти» подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отложить судебное заседание по проверке обоснованности требования ООО «Аванти» к должнику – ООО «Кола – Гранит» на «29» июня 2010 года на 10 часов 00 минут (дата судебного заседания определена с учетом территориальной удаленности кредитора, а также графика судебных заседаний судьи – докладчика), каб. 402, телефон 44-49-16.
2. Кредитору исполнить определение суда от 22.04.2010.
3. Конкурсному управляющему представить мотивированный отзыв на требование ООО «Аванти» с приложением документов, обосновывающих позицию, изложенную в отзыве.
Судья Н.В.Севостьянова