Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А42-6734/2013
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Мурманск Дело № А42-6734/2013
04 августа 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 04 августа 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В. (до перерыва) и секретарем Пригожевой Ю.И. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – муниципального унитарного предприятия «Услуги ЖКХ» (ИНН 5102050867, ОГРН 1105102000145; 184020, г. Кандалакша Мурманской области, п. Зеленоборский, ул. Магистральная, д. 25; адрес конкурсного управляющего Миненкова Дмитрия Сергеевича – 410000, г. Саратов, а/я 11) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1075190016846, ИНН 5190169876, юридический адрес: 184020, г. Кандалакша Мурманской области, пгт. Зеленоборский, ул. Мира, д. 1, лит. «А»; доп. адрес: г. Мурманск, ул. Лобова, д. 15, 183034)
при участии представителей:
заявителя: не участвовал;
должника: Рябова Е.В., по доверенности (до перерыва);
временного управляющего: не участвовал;
иных лиц: Зверева А.О., по доверенности от ОАО «Мурманэнергосбыт», Кропотова И.Н., по доверенности от ГОУТП «ТЭКОС»;
установил:
26 сентября 2013 года в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление МУП «Услуги ЖКХ» (первый заявитель) о признании ООО «УК «Комфорт» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Мурманской области от 07 октября 2013 года указанное заявление принято к производству арбитражного суда первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 24 марта 2014 года требования первого заявителя к должнику признаны обоснованными, в отношении ООО «УК «Комфорт» введено наблюдение. Этим же судебным актом временным управляющим должника утвержден член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» Морозов Сергей Николаевич.
Судебное заседание по рассмотрению заявления МУП «Услуги ЖКХ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК «Комфорт» отложено на 23 июля 2014 года.
Временным управляющим Морозовым С.Н. подано ходатайство о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, назначенное к рассмотрению совместно с рассмотрение заявления МУП «Услуги ЖКХ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК «Комфорт».
О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, выводы и предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 11 июля 2014 года, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, документы, свидетельствующие о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов.
Временный управляющий также заявил об отказе от ранее поданного ходатайства о переходе к упрощенной процедуре банкротства в отношении ООО «УК «Комфорт», ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с решениями первого собрания кредиторов должника, известил о возможности проведения судебного заседания в свое отсутствие.
Уполномоченным органом, должником и ГОУТП «ТЭКОС» представлены возражения относительно перехода к упрощенной процедуре банкротства. Уполномоченный орган известил о возможности проведения судебного заседания в отсутствие своего представителя.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, не направивших представителей для участия.
В судебном заседании рассмотрен отказ временного управляющего ООО «УК «Комфорт» Морозова С.Н. от требования о переходе к упрощенной процедуре банкротства. Возражений со стороны представителей должника и кредиторов относительно принятия отказа от требования не поступило.
Рассмотрев ходатайство временного управляющего об отказе от требования, исследовав материалы дела, суд счел возможным принять заявленный отказ от заявления о переходе к упрощенной процедуре банкротства, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по данному ходатайству подлежит прекращению.
Представитель должника возражений относительно удовлетворения заявления МУП «Услуги ЖКХ» и признания ООО «УК «Комфорт» не высказал, поддержал выводы временного управляющего, сделанные по результатам анализа финансового состояния должника.
Представители кредиторов поддержали требование о признании должника банкротом.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 29 июля 2014 года.
Рассмотрев и оценив материалы дела, отчет временного управляющего и дополнительно представленные материалы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
ООО «УК «Комфорт» зарегистрировано при создании 19 июля 2007 года за основным государственным регистрационным номером 1075190016846. Должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика 5190169876. Учредителями (участниками) ООО «УК «Комфорт» являются – ООО «Теплоэнергетическая компания» и ООО «Кола-Недвижимость». Полномочия единоличного исполнительного органа переданы ООО «ЖКХ-Энерго Плюс». Основным видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда.
Из отчета временного управляющего следует, что ООО «УК «Комфорт» является неплатежеспособным и не имеет возможности восстановить платежеспособность. Временный управляющий считает, что в отношении должника должна быть открыта процедура конкурсного производства, о чем он ходатайствовал перед первым собранием кредиторов. Указанные выводы сделаны временным управляющим по итогам анализа финансового состояния должника и подтверждены материалами дела, а именно:
Из анализа финансового состояния должника следует, что структура баланса на дату возбуждения дела о банкротстве неудовлетворительная, деятельность должника убыточна. Коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет отрицательное значение, должник полностью зависим от заемного капитала. Возможность восстановления платежеспособности должника за счет нормальной деятельности в период, не превышающий двух лет, сомнительна; предприятие не обладает достаточными собственными оборотными средствами. У должника имеются следующие активы: 16 тыс. руб. – основные средства, 3 618 тыс. руб. – отложенные налоговые активы, 555 тыс. руб. – запасы, 20 тыс. руб. – НДС по приобретенным ценностям, 98 657 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 2 200 тыс. руб. – финансовые вложения. По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий считает, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов, а также на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Установленная кредиторская задолженность составляет 52 795,1 тыс. руб. (третья очередь), на что указывает реестр требований кредиторов, представленный временным управляющим ООО «УК «Комфорт». Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения не представлено.
В соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, размер задолженности составляет не менее 100 000 рублей.
Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждены документально. Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 100 000 руб. Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Из материалов, представленных с отчетом, следует, что временный управляющий исполнил требования статьи 67 Закона, опубликовал в газете «Коммерсантъ» от 05 апреля 2014 года № 58 сообщение о введение в отношении должника процедуры наблюдения.
Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 11 июля 2014 года, которое приняло решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: собрание правомочно, так как на нем присутствовали представители уполномоченного органа и конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и соответствуют более 50% установленной кредиторской задолженности, что отвечает требованиям статей 12 и 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о принятии решения о дальнейшей процедуре банкротства (конкурсное производство), об образовании комитета кредиторов (не образовывать), о выборе кандидатуры арбитражного управляющего (Товмасян Вардан Оганесович, член некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих») и др. вопросов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». По всем вопросам решение принято в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов.
Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления или внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. С учетом изложенного, заявление кредитора и ходатайство временного управляющего, первого собрания кредиторов должника о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства подлежат удовлетворению.
Статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства установлен продолжительностью до шести месяцев, конкурсное производство в отношении ООО «УК «Комфорт» подлежит открытию на срок шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «УК «Комфорт» от 11 июля 2014 года конкурсным управляющим должника избрали кандидатуру Товмасяна Вардана Оганесовича, члена некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ООО «УК «Комфорт» должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлено.
Кандидатура арбитражного управляющего Товмасяна В.О. (ИНН 100119315201, рег. номер в сводном реестре 9902, адрес для корреспонденции: 185034, респ. Карелия, г. Петрозаводск, до востребования Товмасяну В.О.) соответствует требованиям статей 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», соответствующие сведения представлены некоммерческим партнерством «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Согласие Товмасяна В.О. на утверждение в деле о банкротстве ООО «УК «Комфорт» имеется в материалах дела.
Конкурсным управляющим ООО «УК «Комфорт» подлежит утверждению Товмасян В.О.
В соответствии с положениями статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 установлено вознаграждение конкурсного управляющего ООО «УК «Комфорт» в части фиксированной суммы в размере 30 000 руб.
Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 202, 206, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
1. Принять отказ временного управляющего Морозова Сергея Николаевича от ходатайства о переходе к упрощенной процедуре банкротства.
2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт».
3. Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца, до 29 ноября 2014 года.
4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» на 27 ноября 2014 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, зал № 5 на третьем этаже, тел. 44-51-49.
5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» Товмасяна Вардана Оганесовича.
6. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» Товмасяну Вардану Оганесовичу в фиксированной сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
7. Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело; после завершения мероприятий конкурсного производства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд отчет.
8. С даты вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
9. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав его в трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» в пользу муниципального унитарного предприятия «Услуги ЖКХ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Н.С. Машкова
