Определение от 25 августа 2014 года №А42-6734/2013

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А42-6734/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления
 
 
    город Мурманск                                                                           Дело №  А42-6734/2013
 
    25 августа 2014 года                                                                                                (1з)
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Рагозиной С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Морозова Сергея Николаевича (410003, ул. Мясницкая, д.19, г. Саратов) об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1075190016846, ИНН 5190169876, юридический адрес: 184020, Мурманская обл., г. Кандалакша, пгт. Зеленоборский, ул. Мира, д. 1, лит. «А»; доп. адрес: г. Мурманск, ул. Лобова, д. 15, 183034; адрес конкурсного управляющего Товмасяна Вардана Оганесовича: 185034, г. Петрозаводск, до востребования) в размере 360 164 руб.,
 
    при участии  в судебном заседании представителей:
 
    заявителя: не участвовал, извещен;
 
    должника (конкурсного управляющего): не участвовал,
 
    иных лиц: не участвовали, извещены,
 
 
установил:
 
 
    Морозовым С.Н. в рамках дела о банкротстве ООО «УК «Комфорт» подано ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего должника в размере 360 164 руб., исходя из балансовой стоимости активов должника по состоянию на 31.12.2012 составляющей 105 082 тыс. руб.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 25.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ.
 
    Заявитель, конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, представителей для участия в судебном заседании не направили.
 
    Товмасян В.О. представил письменные пояснения, в которых против удовлетворения заявления возражал в полном объеме: до настоящего времени Морозовым С.Н. конкурсному управляющему не переданы документы, подтверждающие наличие у должника какого-либо имущества; также не представлены бухгалтерские балансы должника и документы, подтверждающие содержащиеся в бухгалтерских балансах сведения о стоимости имущества должника. В то же время, из отчета временного управляющего, представленного первому собранию кредиторов ООО «УК «Комфорт», следует, что данные о праве собственности на какое-либо имущество должника у Морозова С.Н. отсутствуют; транспортные средства, суда, самоходная техника и иное движимое имущество за должником не зарегистрированы; сведения о наличии у должника недвижимого имущества отсутствуют; документация должника Морозову С.Н. не представлена. Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства фактического наличия у должника какого-либо имущества, отраженного в балансе, имущественные права требования не подтверждены документально
 
    Кроме того, поскольку заявление Морозова С.Н. с приложениями не направлено конкурсному управляющему, последний ходатайствовал об отложении судебного заседания.
 
    В ходе судебного заседания обозрены материалы дела о банкротстве ООО «УК «Комфорт», к материалам настоящего заявления приобщены выдержки из Анализа финансового состояния должника, выполненного Морозовым С.Н.
 
    В связи с тем, что в материалах дела отсутствуютдоказательства направления копии заявления конкурсному управляющему, равно как и доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, ходатайство Товмасяна В.О. удовлетворено судом. Рассмотрение заявления Морозова С.Н. подлежит отложению на более поздний срок в силу положений статьи 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    1. Отложить судебное заседание на «18» сентября 2014 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20, кабинет 407, тел. 44-51-49.
 
 
    2. Заявителю представить:  
 
    - копию бухгалтерского баланса ООО «УК «Комфорт», составленного по состоянию на 01.03.2014, с приложением пояснительной записки, содержащей расшифровку строк баланса (состав имущества);
 
    - доказательства заблаговременного направления копии заявления (первоначального) с приложениями в адрес конкурсного управляющего должника Товмасяна В.О.;
 
    - доказательства фактического наличия у должника какого-либо имущества, отраженного в балансе;
 
    - уточнить заявленные требования и расчет суммы вознаграждения применительно к балансу на 01.03.2014 и действительной стоимости активов должника, доказательства заблаговременного направления копии заявления (уточненного) с приложениями в адрес лиц, участвующих в деле.
 
 
    3. Конкурсному управляющему ООО «УК «Комфорт» в обязательном порядке ознакомиться с материалами арбитражных дел №А42-6734/2013, №А42-6734/2013 (1з), а также представить:
 
    - доказательства заблаговременного направления копии письменных объяснений от 25.08.2014 в адрес Морозова С.Н. и иных лиц, участвующих в деле;
 
    - сведения о проведенной инвентаризации имущества должника, ее результатах, отчет о ходе конкурсного производства и другие документы, позволяющие установить фактическое наличие у ООО «УК «Комфорт» имущества и его стоимость.
 
 
    4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременного до судебного заседания представить в суд возражения по существу заявленного Морозовым С.Н. требования (при их наличии) с приложением обосновывающих документов и доказательств направления возражений в адрес Морозова С.Н.
 
 
    В  силу части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Все документы/сведения/уточнения необходимо представить в канцелярию арбитражного суда в срок не позднее 11 сентября 2014 года в виде заверенных надлежащим образом копий (для приобщения к материалам дела), в судебное заседание – в подлинниках (суду на обозрение).
 
    Документы/отзывы/сведения/уточнения подлежат заблаговременному направлению иным лицам, участвующим в обособленном споре, доказательства направления представляются суду.
 
 
    Вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
 
    Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном  на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (через сайт суда в сети Интернет, по телефону и т.д.) (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При отложении судебного заседания вызванные и явившиеся в судебное заседание лица извещаются об этом под расписку в протоколе судебного заседания или путем отобрания отдельной расписки. Лицам, не явившимся в судебное заседание, высылаются копии определения об отложении судебного разбирательства заказным почтовым отправлением без уведомления (пункт 5.14 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)»).
 
 
    Судья                                                                                                          М.А. Романова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать