Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А42-6730/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул.Книповича,20, г.Мурманск,183049, тел. (8152) 453-618, факс(8152) 442-651,
http://murmansk.arbitr.ru, e-mail:info@murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск дело № А42-6730/2014
17 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола помощником судьи Письменной Л.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Глебова Николая Сергеевича к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об установлении кадастровой стоимости земельного участка; третьи лица – комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Апатиты, Правительство Мурманской области
установил:
индивидуальный предприниматель Глебов Николай Сергеевич, место жительства: Мурманская область, ОГРНИП 308510123100098обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", место нахождения: 107078, город Москва, переулок Орликов, дом 10, строение 1, ОГРН 1027700485757 об установлении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером, площадью 1529 м2, расположенного по адресу: Мурманская область, город Апатиты, проспект Сидоренков в размере 463 058 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Апатиты и Правительство Мурманской области.
Истец в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен.
Ответчик и комитет в отзывах заявили ходатайство о прекращении производства по делу.
Отзыв от Правительства Мурманской области не поступил.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора от 12 августа 2014 № 1515 истец принял в аренду земельный участок площадью 1529 м2, с кадастровым номером 51:14:0030802:51.
На основании постановления Правительства Мурманской области от 28.08.2012 № 425-ПП в государственный кадастр недвижимости внесены сведения, согласно которым кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 8 543 501,56 рубль.
Кадастровая стоимость земельного участка определена по состоянию на 1 января 2011 года.
Истец, указывая, что действительная рыночная стоимость земельного участка значительно ниже кадастровой стоимости, обратился в суд с настоящим иском.
Федеральным законом от 22.07.2010 № 167-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 29.07.1998г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее – Закон об оценочной деятельности), закон дополнен главой III1 "Государственная кадастровая оценка", устанавливающей специальные правила о порядке определения кадастровой стоимости и рассмотрения споров о результатах ее определения.
В соответствии со статьей 2418 Закона об оценочной деятельности результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в арбитражном суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, в том числе физическими лицами, если результаты кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц.
Основанием для подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости могут быть недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, а также установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.
С учетом заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что установление в отношении земельного участка его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость, является одним из способов оспаривания результатов кадастровой оценки.
Статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень дел, подсудных верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа. Названные суды входят в систему судов общей юрисдикции.
Статьей 6 Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами" дополнена часть 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пунктом 8 следующего содержания: "8) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости".
Указанные изменения вступили в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации", - 06.08.2014г. (ст. 16 Закона от 04.06.2014г. № 143-ФЗ).
Таким образом, рассмотрение данной категории дел не подведомственно арбитражному суду с 6 августа 2014 года.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Глебова Николая Сергеевича поступило в суд 5 сентября 2014 года. Процессуальное действие, связанное с предъявлением иска совершено истцом после 6 августа 2014 в связи с чем, производство по делу на основании пункта 1 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.
Чек-ордером от 5.9.2014, номер операции 1617665385 истец перечислил в федеральный бюджет 4 000 рублей государственной пошлины.
На основании пункта 3 части 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184 – 188 АПК РФ, Арбитражный суд
определил:
производство по делу № А42-6730/2014 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Глебову Николаю Сергеевичу из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
Судья Лесной И.А.
