Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А42-6716/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск Дело №А42-6716/2014
«09» октября 2014 года.
Резолютивная часть определения оглашена 06 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 09 октября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Гудовой М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Абрамова Владимира Евгеньевича (ОГРНИП 304519007500110; адрес: Мурманская обл., г. Кола)
к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН 1027700485757; ИНН 7705401340; юридический адрес: Орликов пер., д. 10, стр. 1, Москва, 107078) в лице филиала по Мурманской области (адрес: ул. Полярные Зори, д. 44, г.Мурманск, 183025),
третьи лица: Комитет имущественных отношений администрации города Мончегорска (юридический адрес: 184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, пр-т Металлургов, д. 37, оф. 202, 203, ОГРН 1025100652851; ИНН 5107110220),
Правительство Мурманской области (юридический адрес: 183038, г. Мурманск, проспект Ленина, д. 75, ОГРН 1025100847881; ИНН 5191502294),
об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, об обязании внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости о стоимости земельного участка,
при участии в судебном заседании представителей:
истца – Абрамова С.Л. по доверенности;
ответчика – не явился, извещен;
третьего лица 1 – не явился, извещен;
третьего лица 2 – не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Абрамов Владимир Евгеньевич (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Мурманской области (далее – ответчик, Росреестр) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 51:10:0010303:63, площадью 3271 кв.м., расположенного по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск с подведомственной территорией, шоссе Привокзальное, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 в размере 400 000 рублей 00 копееки об обязании внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости о стоимости земельного участка.
Определением суда от 09.09.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет имущественных отношений города Мончегорска (далее – Комитет, третье лицо 1) и Правительство Мурманской области (далее – Правительство, третье лицо 2).
В судебном заседании истец на иске настаивает.
Надлежаще извещенные ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились.
От Россреестра поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с изменениями в законодательстве, касающихся подсудности рассмотрения гражданских дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
От Комитета поступило ходатайство о прекращении производства по делу по тем же основаниям.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статьей 6 Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» часть 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом следующего содержания: «8) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости».
Указанные изменения вступили в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», то есть с 06 августа 2014 года (ст. 16 Закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ).
Таким образом, рассмотрение данной категории дел не подведомственно арбитражному суду с 06 августа 2014 года.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Исковое заявление Предпринимателя об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 51:10:0010303:63 и об обязании внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости о стоимости земельного участка поступило в суд 05 сентября 2014 года. Процессуальное действие, связанное с предъявлением иска, совершено истцом после 06.08.2014, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 4000 рублей 00 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110,150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Абрамову Владимиру Евгеньевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 430 от 03.09.2014.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.
Судья Н.В. Быкова.
