Определение от 13 октября 2014 года №А42-6709/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А42-6709/2014
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
 
ул.Книповича,20, г.Мурманск,183049, тел. (8152) 453-618, факс(8152) 442-651,
 
http://murmansk.arbitr.ru, e-mail:info@murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    город Мурманск                                                                                       дело № А42-6709/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 9 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола секретарями Селяковой Г.В., Лановой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц; при участии в заседании представителей: от заявителя – Костоломовой Е.Е. по доверенности от 30.9.2014, от ОАО "Мурманэнергосбыт" – Калашникова Д.Н. по доверенности от 1.7.2014
 
установил:
 
 
    судебный пристав-исполнитель межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об обращении взыскания на денежные средства открытого акционерного общества "Кольская энергосбытовая компания" в размере 5 001 368 рублей 8 копеек, находящиеся у отдела судебных приставов.
 
    Общество "Кольская энергосбытовая компания" в отзыве по заявлению возражало.
 
    Представитель общества "Мурманэнергосбыт" в судебном заседании возражений по заявлению не представил.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 2 по 9 октября 2014.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании уточнил требования, указав, что обратить взыскание на денежные средства следует в рамках сводного исполнительного производства № 2597/13/21/51/СД. Уточнение принято судом.
 
    Как установлено, в межрайонном специализированном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области находится сводное исполнительное производство № 2597/13/21/51/СД.
 
    Открытое акционерное общество "Кольская энергосбытовая компания" является должником по указанному исполнительному производству.
 
    В ходе исполнения вышеуказанного сводного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель установил, что в рамках исполнительного производства от 18.4.2014 № 2579/14/21/51 от открытого акционерного общества "Мурманэнергосбыт" в пользу общества "Кольская энергосбытовая компания" поступили денежные средства в размере 5 001 368 рублей 8 копеек основного долга и 396 343 рублей 99 копеек процентов.
 
    Судебный пристав-исполнитель, сославшись на статью 77 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон № 229-ФЗ) подал в арбитражный суд заявление об обращении взыскания на денежные средства общества "Кольская энергосбытовая компания", находящиеся у отдела судебных приставов.
 
    Пунктом 1 статьи 77 Закона № 229-ФЗ установлено, что обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.
 
    Ни статья 77, ни иные нормы Закона N 229-ФЗ не содержат правил о том, какому суду подведомственно рассмотрение данного заявления.
 
    При таких обстоятельствах следует руководствоваться общими нормами о подведомственности, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Подведомственность дел арбитражному суду определена статьей 27 АПК РФ, согласно которой арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
    К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (пункт 3 статьи 27 АПК РФ).
 
    В рассматриваемом случае следует учесть, что заявление об обращении взыскания на имущество должника, подано судебным приставом в рамках исполнения сводного исполнительного производства. В сводное исполнительное производство объединены, в том числе исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных судом общей юрисдикции.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 № 77, следует признать, что рассмотрение данного заявления неподведомственно арбитражному суду.
 
    Учитывая изложенное и на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по заявлению следует прекратить.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184 – 188 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    прекратить производство по делу № А42-6709/2014 по заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц в рамках сводного исполнительного производства № 2597/13/21/51/СД.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                            Лесной И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать