Решение от 30 октября 2014 года №А42-6700/2014

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
 
ул.Книповича,20, г.Мурманск,183049, тел. (8152) 453-618, факс(8152) 442-651,
 
http://murmansk.arbitr.ru, e-mail:info@murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                      дело № А42-6700/2014
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, рассмотрев в порядке упрощенного производства иск общества с ограниченной ответственностью "Корунд-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" о взыскании задолженности
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Корунд-Сервис", место нахождения: 183025, город Мурманск, улица Тарана, дом 10, ОГРН 1035100161953, ИНН 5190113457 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор", место нахождения: г. Мончегорск, ул. Комсомольская, д. 23 ИНН 5107020048 ОГРН 1025100655392 о взыскании 8352 рублей долга по договору  № 1С/13/55 от 19.12.2012 и 645,02 руб. процентов; и взыскании 5970 рублей долга по договору № 1С/13/115 от 01.01.2013 и 649,86 руб. процентов.
 
    Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.
 
    Как следует из материалов дела, 19 декабря 2012 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1С/13/55 на оказание услуг по сопровождению программного продукта "1С:предприятие". Стоимость услуг и порядок их оплаты согласованы сторонами. Срок действия договора установлен с 01.04.2013 по 31.03.2014.
 
    Согласно актам от 07.05.2013 № 1014, от 27.06.2014 № 1248, от 09.07.2013 № 1342, от 29.08.2013 № 1656, от 18.09.2013 № 1831, от 28.10.2013 № 1930,  от 08.11.2013 №2057, от 11.12.2013 № 2287, истцом оказаны услуги на общую сумму 8352 рублей. Акты подписаны со стороны ответчика без возражений.
 
    1 января 2013 между сторонами подписан аналогичный договор № 1С/13/115, сроком его действия с 1 января по 31 марта 2013 года.
 
    Согласно актам от 30.04.2013 № 947, от 31.05.2013 № 1123, от 30.06.2013 № 1285, стоимость услуг по данному договору за период его действия составила 5970 рублей.
 
    07.05.2013 истцом в адрес ответчика направлены претензии КСФ/Р/1155 и  КСФ/Р/1156, с предложением погасить задолженность в срок до 16.05.2014, которые остались без ответа.
 
    Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд.
 
    Факт оказания услуг подтверждается представленными доказательствами, не оспаривается ответчиком, установлен судом.
 
    Требование о взыскании 14 322 рублей долга документально подтверждено, соответствует статьям 309, 310, 779 – 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
 
    Помимо основного долга истец предъявил требование о взыскании 645, 02 рублей процентов за период с 26.09.2013 по 02.09.2014 – по договору от 19.12.2012 №1С/13/55, и 649,86 руб. процентов, за период с 08.05.2013 по 02.09.2014 по договору от 01.01.2013 №1С/13/115.
 
    Подготовленный истцом расчет процентов не соответствует положениям статьи 395 ГК РФ, поскольку условиями договоров предусмотрена оплата услуг ежемесячно, а истец начислил проценты за весь период просрочки на общую сумму, без учета возникшей обязанности по внесению оплат за услуги.
 
    Кроме того, последний акт по договору от 19.12.2012 № 1С/13/55 подписан сторонами 11.12.2013 (№ 2287), тогда как сумма процентов начислена с 26.09.2013, соответственно истцом не обоснована дата начала исчисления процентов.
 
    В иске о взыскании 1294,88 руб. процентов следует отказать.
 
    Поручением от 03.09.2014 года № 661 истец перечислил в бюджет 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 1834 рублей 15 копеек относятся на ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Корунд-Сервис" 14 322 рубля долга и 1 834 рубля 15 копеек судебных расходов. В остальной части иска отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                            Лесной И.А.