Определение от 31 октября 2014 года №А42-6698/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А42-6698/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Мурманск                                                                              Дело № А42-6698/2014
 
«31» октября 2014 года 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области,                   ИНН 5102007251, ОГРН 1045100023143, адрес регистрации: улица Пронина, дом 4, город Кандалакша, Мурманская область, 184056
 
    к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» г. Полярные Зори,                   ИНН 5117101257, ОГРН 1045100143461, адрес регистрации: улица Сивко, дом 9, город Полярные Зори, Мурманская область, 184230
 
    о взыскании 2 245 руб. 43 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области (ИНН 5102007251, ОГРН 1045100023143, адрес регистрации: улица Пронина, дом 4, город Кандалакша, Мурманская область, 184056) (далее - Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа»                  г. Полярные Зори (ИНН 5117101257, ОГРН 1045100143461, адрес регистрации: улица Сивко, дом 9, город Полярные Зори, Мурманская область, 184230) (далее - ответчик) о взыскании пени по налогу на пользователей автомобильных дорог                 в сумме 2 245 руб. 43 коп.
 
    Определением суда от 10.09.2014 заявление Инспекции принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.
 
    Определение суда от 10.09.2014 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства опубликовано 11.09.2014 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
 
    В порядке пункта 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил ответчику в срок до 02.10.2014 представить суду и заявителю письменный  мотивированный отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции; доказательства направления заявителю отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении представить суду.
 
    Сторонам в порядке пункта 3 статьи 228 АПК РФ в срок до 24.10.2014 также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу.
 
    Кроме того, заявителю было предложено представить доказательства наличия задолженности ответчика по взыскиваемой сумме по состоянию на 24.10.2014.
 
 
    23.10.2014 в Арбитражный суд Мурманской области от Инспекции в электроном виде поступило заявление об отказе от заявленного требования и прекращении производства по делу в связи с произведенной ответчиком оплатой задолженности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
 
    Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
 
    Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области от заявленного требования не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и принимается судом.
 
    В силу пункта 25 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления, заявления без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, обжалуются по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства (часть 3 статьи 229 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151,             184 - 185, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области от заявленного требования.
 
    Прекратить производство по делу № А42-6698/2014 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа»                    г. Полярные Зори о взыскании пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 2 245 руб. 43 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                    Е.Б. Кабикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать