Определение от 30 октября 2014 года №А42-6662/2014

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Мурманск                                                                                   Дело № А42-6662/2014
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по проверке обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью «РемСервис-РБ» (ОГРН 1032401490043, ИНН 2457052869, юридический адрес: 660131, ул. Ястынская, д. 19, офис 1.1, г. Красноярск; почтовый адрес: 195220, г. а/я 178, Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСОЮЗ» (ОГРН 1055100160015, ИНН 5190133397, юридический адрес: 183001, г. Мурманск, ул. Подгорная, д. 86, кв. 413/2),
 
    при участии представителей:
 
    заявителя – Гхезал И.А., по доверенности;
 
    должника –  не участвовал;
 
    иных лиц – Чепок С.А., по доверенности от уполномоченного органа;
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 07 октября 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «ЭКОСОЮЗ» по заявлению конкурсного кредитора – ООО «РемСервис-РБ».
 
    Судебное заседание по проверке обоснованности в порядке статьи 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требований заявителя к должнику было назначено на 30 октября 2014 года.
 
    О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Должник представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с непроведением сверки расчетов, непредставлением НП АУ «Содружество» в адрес должника информации о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствием возможности представления запрошенных судом документов в связи с временной нетрудоспособностью директора ООО «ЭКОСОЮЗ», просил не рассматривать заявление ООО «РемСервис-РБ» в отсутствие своего представителя.
 
    Оценка обоснованности ходатайства об отложении судебного заседания с учетом положений частей 3, 4, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится к компетенции суда и является правом, а не обязанностью суда.
 
    Ходатайство ответчика рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отклонено судом как необоснованное. К ходатайству не приложены документы, подтверждающие невозможность своевременного предоставления ООО «ЭКОСОЮЗ» отзыва на заявление ООО «РемСервис-РБ» и документов по финансовому состоянию должника, а также обеспечения явки в судебное заседание представителя или единоличного исполнительного органа общества (руководителя), имеющего право без доверенности представлять интересы юридического лица. Обстоятельств, препятствующих проверке обоснованности требования ООО «РемСервис-РБ» к должнику, не установлено.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.
 
    Представитель кредитора настаивал на заявленных требованиях, просил признать обоснованным требование к должнику на общую сумму 7 813 282 руб. 12 коп., в том числе основной долг – 6 638 000 руб., представил на обозрение суда оригинал исполнительного листа по делу № А42-9092/2013, пояснил, что исполнительный документ предъявлялся к счету должника, однако исполнения не произведено.
 
    Материалами дела установлено:
 
    Обязательства должника, ООО «УК «Северсервис», перед заявителем, ОАО «Мурманская ТЭЦ», возникли в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, отпущенной по договору теплоснабжения от 01 января 2013 года № 2985 в январе – мае 2013 года.
 
    Обязательства должника, ООО «ЭКОСОЮЗ», перед заявителем, ООО «РемСервис-РБ», возникли в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по поставке топлива в рамках договора поставки топлива № 0909/ПНП-13 от 09 сентября 2013 года. Предварительно произведенная оплата за фактически не поставленное топливо не возвращена заявителю.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-9092/2013 от 04 апреля 2014 года (в редакции определения от 10 июля 2014 года об исправлении опечатки) с ООО «ЭКОСОЮЗ» в пользу ООО «РемСервис-РБ» взыскано 7 813 282 руб. 12 коп., из которой 6 638 000 руб. основного долга, 1 113 524 руб. 50 коп. пени и 61 757 руб. 62 коп судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение арбитражного суда в полном объеме не исполнено.
 
    По данным бухгалтерского баланса ООО «ЭКОСОЮЗ» за 2013 год, представленного налоговым органом по запросу суда, активы должника представлены основными средствами на сумму 43 000 тыс. руб., запасами на сумму 268 050 тыс. руб., дебиторской задолженностью на сумму 72 504 тыс. руб., финансовыми вложениями на сумму 17 593 тыс. руб., денежными средствами (эквивалентами) на сумму 1 264 тыс. руб., прочими оборотными активами на сумму 529 тыс. руб.
 
    ООО «ЭКОСОЮЗ» располагает одним расчетным счетом в филиале «ГазПромБанк» в г. Санкт- Петербурге.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21 октября 2014 года учредителем ООО «ЭКОСОЮЗ» является физическое лицо – Молибога Роман Леонидович, функции единоличного исполнительного органа ООО «ЭКОСЕРВИС» исполняются Зукуровым Владимиром Никоаевичем; основной вид деятельности ООО «ЭКОСЕРВИС» - оптовая торговля прочим жидким и газообразным топливом.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей. Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Заявителем представлены все доказательства, свидетельствующие о соблюдении  условий, определенных статьями 6 и 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ. В материалах дела имеются копия решения Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-9092/2013 и другие документы, свидетельствующие о составе и размере задолженности.
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
 
    Доказательств погашения задолженности в полном объеме перед ООО «РемСервис-РБ» суду не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Таким образом, факт наличия задолженности ООО «ЭКОСОЮЗ» перед ООО «РемСервис-РБ» подтвержден, причем сумма основного долга по неисполненным в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, обязательствам значительно превышает сумму в 100 000 руб., установленную Законом в качестве критерия определения признаков несостоятельности (статьи 3, 4, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    При изложенных выше обстоятельствах, у суда имеются все основания считать требования заявителя обоснованными.
 
    Руководствуясь статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд, признавая обоснованность требований заявителя, вводит в отношении ООО «ЭКОСОЮЗ» наблюдение.
 
    С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения предусмотрены статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Руководитель  должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия в течение десяти дней с даты вынесения определения.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении о введении наблюдения должно содержаться указание на лицо, утвержденное в качестве временного управляющего.
 
    Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения временным управляющим ООО «ЭКОСОЮЗ» должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлено.
 
    ООО «РемСервис-РБ», заявителем по делу о банкротстве, предложено утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего Кувакина Леонида Ивановича, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Содружество».
 
    К судебному заседанию указанным некоммерческим партнерствомпредставлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кувакина Л.И. (ИНН 292700016147, рег. номер в Росреестре 9952,  адрес для корреспонденции: 163060, ул. Тиме, д.2, кв.9, г. Архангельск) требованиям статей 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно информации, представленной НП АУ «Содружество» согласие на утверждение в деле о банкротстве ООО «ЭКОСОЮЗ» от Кувакина Л.И. получено.
 
    По сведениям УФСБ по Мурманской области руководитель ООО «ЭКОСОЮЗ» не имеет допуска к государственной тайне.
 
    Комитет по обеспечению безопасности населения Мурманской области сообщил об отсутствии ООО «ЭКОСОЮЗ» в Перечне предприятий Мурманской области, имеющих мобилизационные задания, отсутствии у данного общества мобилизационного задания (заказа).
 
    Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего Кувакина Л.И. в качестве временного управляющего ООО «ЭКОСОЮЗ», судом не выявлено.
 
    Арбитражный управляющий Кувакин Л.И. подлежит утверждению в качестве временного управляющего ООО «ЭКОСОЮЗ».
 
    В порядке пункта 3 статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для временного управляющего размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 30 000 руб. в месяц.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 20, 202, 206, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 62 - 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.             Признать требование общества с ограниченной ответственностью «РемСервис-РБ» обоснованным, ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭКОСОЮЗ» наблюдение.
 
    2.      Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «ЭКОСОЮЗ» требование общества с ограниченной ответственностью «РемСервис-РБ» на сумму 7 813 282 руб. 12 коп., из которой 6 638 000 руб. основного долга, 1 113 524 руб. 50 коп. пени, 61 757 руб. 62 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Неустойка подлежит учету в реестре отдельно с удовлетворением после погашения основной суммы задолженности.
 
    3.      Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЭКОСОЮЗ» Кувакина Леонида Ивановича, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Содружество».
 
    4.      Утвердить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЭКОСОЮЗ» Кувакину Леониду Ивановичу вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц, выплачиваемой за счет средств должника.
 
    5.      Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «РемСервис-РБ» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭКОСОЮЗ» несостоятельным (банкротом) на 19 марта 2015 в 10 часов 30 минут (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20, зал судебных заседаний №5, судья Машкова Н.С.).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                                     Н.С.Машкова