Определение от 17 мая 2010 года №А42-6643/2008

Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А42-6643/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-6643/2008
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                             Дело №А42-6643/2008
 
    17 мая 2010 года
 
 
          Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего Макаровой Л.А.,
 
    судей  Доценко Н.Н., Севостьяновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Макаровой Л.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью  «ОСТ Банкеринг»
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    конкурсный управляющий – не участвует
 
    ФНС России в лице МИФНС № 1 по Мурманской области – Коварнин А.И. по доверенности
 
    ООО «Эксперт-Технология»  - Филиппова Н.В. по доверенности
 
    ООО «Бункерная компания «Флагман Мурманск» - Шумаева М.В. по доверенности
 
 
    у с т а н о в и л:  Решением Арбитражного суда Мурманской области от 29 апреля 2009 года общество с ограниченной ответственностью «ОСТ Банкеринг»  признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Тифанов  Сергей Евгеньевич.
 
          Определением суда от 29 октября 2009 года срок конкурсного производства был продлен до 29 апреля 20110 года.
 
          В связи с завершение срока конкурсного производство назначено настоящее судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
 
         Конкурсный управляющий в настоящем заседании не участвует, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на  шесть месяцев для завершения ликвидационных процедур.
 
         Основанием для продления срока конкурсного производства является необходимость продолжения работы по взысканию дебиторской задолженности и реализации имущества должника. Ранее конкурсный управляющий пояснял, что в ходе инвентаризации имущества было выявлено устройство по переработке нефтепродуктов, которое, по мнению конкурсного управляющего, является объектом недвижимого имущества и на которое оформляются документы для подачи иска в суд для установления права собственности.
 
        Кредиторы, присутствующие в судебном заседании, не возражали против продления срока конкурсного производства.
 
 
    Поскольку  в настоящее время не все ликвидационные мероприятия в отношении должника завершены, суд считает необходимым срок конкурсного производства продлить сроком на шесть месяцев.
 
 
    Руководствуясь ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    суд
 
о п р е д е л и л:
 
 
 
   Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОСТ «Банкеринг» сроком на шесть месяцев, до 29 октября 2010 года.    Назначить судебное заседание по  рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01 ноября 2010 года в 15 часов 30 минут, каб. 405, Мурманск, Кгниповича,20.   Конкурсному управляющему представить отчет о проделанной работе с представлением полного пакета документов, свидетельствующих о проведении ликвидационных процедур, в том числе отчет о расходовании денежных средств в ходе конкурсного производства.     Определение может быть обжаловано в апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                       Макарова Л.А.
 
 
    Судьи          Севостьянова Н.В.              
 
                                                                                                       Доценко Н.Н.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать