Решение от 05 ноября 2014 года №А42-6633/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А42-6633/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Книповича ул., 20 д., Мурманск г., 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                             Дело № А42-6633/2014
 
    05 ноября 2014 года 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области: Евтушенко О.А., 
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска ул. Тарана, д. 23, г. Мурманск (ИНН 5190104036, ОГРН 1025100849510)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «АПС» (ИНН 5191314741,  ОГРН 1025100839840) ул. Капитана Орликовой, д. 2, кв. 110, г. Мурманск
 
    о взыскании 479 руб. 16 коп.,
 
 
установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением                     к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «АПС» (далее - Общество, ответчик) о взыскании штрафа в размере 479 руб. 16 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В обоснование требований заявитель указал, что в нарушение статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете                          в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ (далее - Закон № 27-ФЗ), страхователь не исполнил обязанности по представлению               в установленный срок сведений, необходимых для осуществления  персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования     в органы  Пенсионного фонда.
 
    Определение суда от 08.09.2014 о принятии искового заявления (заявления)     и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства было опубликовано 09.09.2014 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер                   по получению информации о движении дела.
 
    В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим     в деле, в срок до 30.09.2014 представить доказательства по делу: заявителю – доказательства наличия задолженности ответчика по взыскиваемой сумме; ответчику - письменный мотивированный отзыв на заявление; документы                 в обоснование своих доводов; в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности.
 
    Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до 22.10.2014  предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений                     в обоснование своей позиции по делу.
 
    Суд также обязал заявителя представить доказательства наличия у ответчика задолженности по состоянию на 22.10.2014.
 
    Заявитель представил реестр поступления платежей от страхователя                          по состоянию на 22.10.2014 и заявление, в котором на требованиях настаивал                     по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что задолженность не уплачена.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление, а также доказательства оплаты взыскиваемой суммы не представил.
 
    Определение суда от 08.09.2014 получено представителем истца  11.09.2014.
 
    Определение суда от 08.09.2014, направленное ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращено в суд отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» и части 1 статьи 123 АПК РФ, стороны считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «АПС» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией города Мурманска 14.04.1995, ОГРН 1025100839840.
 
    В качестве страхователя ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске, регистрационный номер 061-021-002888.
 
    В ходе проверки своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, Управлением было установлено, что ответчик своевременно не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц за 4 квартал 2012 года.
 
    По факту правонарушения 14.04.2014 составлен акт № 55, который был направлен Обществу по почте заказным письмом (л.д. 18,19).
 
    Начальником Управления 26.05.2014 вынесено решение № 55 о привлечении Общества к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Законом № 27-ФЗ, в виде штрафа в сумме 479 руб. 16 коп. (л.д. 20).
 
    На основании указанного решения Управлением выставлено требование         № 71 от 26.06.2014 об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 17.07.2014 (л.д. 22).
 
    Копия решения и требование были направлены ответчику по почте заказными письмами (л.д. 21, 23).
 
    Поскольку требование об уплате штрафа исполнено не было, Управление обратилось с заявлением в суд.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001  № 167-ФЗ (далее - Закона № 167-ФЗ) и статьи 1 Закона № 27-ФЗ Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона № 167-ФЗ, Федеральный закон                   от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете                         в системе обязательного пенсионного страхования» является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Указанным законом установлены правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации                               об обязательном пенсионном страховании.
 
    В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 31.12.2002 № 198-ФЗ) страхователи представляют               в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов           и других документов по учету кадров.
 
    Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем      у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии       с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, установленные пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.
 
    Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год (статья 1 указанного закона).
 
    Таким образом, страхователь обязан представить указанные сведения                       за 4 квартал 2012 года не позднее 15.02.2013.
 
    В нарушение указанных норм, необходимые для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования сведения за 4 квартал 2012 года ответчиком в Управление представлены 05.03.2014, то есть несвоевременно.
 
    Факт допущенного ответчиком правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    Доказательства своевременного представления в Управление данных сведений ответчиком не представлены.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности  привлечения Общества к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 17 Закона № 27-ФЗ.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ,                   за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются санкции в виде взыскания 5 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанного штрафа производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно отчету по форме АДВ-6-2, сумма начисленных страховых взносов                                        на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии за 4 квартал 2012 года составила 9 583 руб. 20 коп. Таким образом, сумма финансовой санкции составляет 479 руб. 16 коп.
 
    Размер финансовой санкции определен в установленном законом порядке, срок для взыскания санкции соблюден.
 
    Как следует из представленного Управлением реестра поступления платежей, сумма штрафа ответчиком не уплачена. Доказательств уплаты штрафа ответчиком  не представлено.
 
    Учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, ответчиком не оспорены, доказательства своевременного представления сведений в Управление     в материалах дела отсутствуют, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в дело доказательства, считает иск подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 212 - 216, 229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
р е ш и л:
 
 
    Требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «АПС» (ИНН 5191314741, ОГРН 1025100839840), зарегистрированного по адресу: ул. Капитана Орликовой, д. 2, кв. 110,                              г. Мурманск, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации (получатель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска) финансовую санкцию в сумме 479 руб. 16 коп. с зачислением               в  соответствующий бюджет. 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «АПС» (ИНН 5191314741, ОГРН 1025100839840), зарегистрированного по адресу: ул. Капитана Орликовой, д. 2, кв. 110,                             г. Мурманск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                           О.А. Евтушенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать