Определение от 18 мая 2010 года №А42-6616/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-6616/2009
 
    «18» мая 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Лесного Ивана Анатольевича
 
    при ведении протокола судьей,
 
рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Гапич Татьяны Ивановны о приостановлении исполнительного производства № 52/1/29097/10/2010 от 05.02.2010
при участии в заседании представителей:
от взыскателя – не участвует, извещен,
    от ответчика – Афанасьев М.А. по доверенности от 08.04.2010,
 
от ОСП Октябрьского округа г. Мурманска – не участвует, извещен,

установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Мурманской области от 30 сентября 2009 года по делу                 № А42-6616/2009 с предпринимателя Гапич Татьяны Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Корнер» взыскано 301 581рубль 96 копеек.
 
    13 ноября 2009 года истцу выдан исполнительный лист серии АС № 000934372.
 
    5 февраля 2010 года возбуждено исполнительное производство №52/1/29097/10/2010.
 
    04 мая 2010 года должник обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства №52/1/29097/10/2010 до решения вопроса по существу.
 
    Определением от 06.05.2010 заявление принято к производству.
 
    Представитель должника в судебном заседании поддержал доводы заявления.
 
    Взыскатель, извещенный о рассмотрении заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил отказать Гапич Т.И. в удовлетворении заявления  о приостановлении исполнительного производства.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не прибыл.
 
    В силу части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Перечень оснований для приостановления исполнительного производства содержится в статье 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
 
    Статьями 39,40 ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрено в качестве основания для приостановления исполнительного производства обращение должника в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
 
    Иных правовых оснований для приостановления исполнительного производства должником не представлено и судом не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184,185,324,327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    в удовлетворении заявления предпринимателя Гапич Татьяны Ивановны о приостановлении исполнительного производства №52/1/29097/10/2010 от 05.02.2010 отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                         Лесной И.А.