Решение от 08 октября 2009 года №А42-6614/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                                             E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                            Дело  №А42-6614/2009
 
    «08» октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 октября 2009 года.
 
 
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Гурман»                              
 
    о взыскании задолженности в сумме 78 952 рубля 89 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 886 рублей 54 копейки;
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – по доверенности;
 
    ответчика – не явился, извещен;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» /далее – Гарантирующий поставщик, истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гурман» /далее – Потребитель, ответчик/ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 78 952 рубля 89 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 886 рублей 54 копейки.
 
    Истец уточняет исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.05.2009 с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 11%.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 78 952 рубля 89 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 428 рублей 25 копеек.
 
    Уточнения принимаются судом.
 
    В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивает.   
 
    Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился.  Отзыв на иск не представлен.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Гарантирующий поставщик имеет основной государственный регистрационный номер 1065102008696 /л.д. 7/.
 
    01.01.2008 Гарантирующим поставщиком и Потребителем подписан договор энергоснабжения  №  259 (далее – договор) со сроком действия по 31.12.2008 /л.д. 8-28/.
 
    Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на каждый следующий календарный, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора.
 
    Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.  
 
    Потребитель обязался производить Гарантирующему поставщику окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании показаний приборов учета с учетом оплаченного промежуточного платежа на основании счета-фактуры и платежного требования (п. 5.4 договора).
 
    Истцом выставлены, а ответчиком не оплачены своевременно счета-фактуры:                           3/259/5 от 31.05.2008, № 3/259/6 от 30.06.2008, № 3/259/7 от 31.07.2008, № 3/259/9 от 30.09.2008 /л.д. 29, 31, 33, 35/, задолженность по которым составляет 78 952 рубля 89 копеек.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.05.2009 в сумме 6 428 рублей 25 копеек.
 
    07.08.2009 Гарантирующий поставщик обратился в Арбитражный суд Мурманской области с соответствующим иском.
 
 
    Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доказательств уплаты задолженности в размере 78 952 рубля 89 копеек в материалах дела нет.
 
    Сумма основного долга в размере 78 952 рубля 89 копеек подлежат взысканию с ответчика.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата.
 
    Истцом обоснованно ко взысканию начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 428 рублей 25 копеек за период с 11.06.2008 по 18.05.2009.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 428 руб. 25 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 058 рублей 76 копеек.
 
    Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина и государственная пошлина в связи с уточнением исковых требований в общей сумме 24 рубля 69 копеек подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гурман», имеющего основной государственный регистрационный номер 1065109002892, расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, п. Никель, пр. Гвардейский, дом 37, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнерносбыт», имеющего основной государственный регистрационный номер 1065102008696, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Коминтерна, дом 5, задолженность в сумме 78 952 рубля 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 6 428 рублей 25 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 058 рублей 76 копеек.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»  из федерального бюджета излишне уплаченные 24 рубля 69 копеек государственной пошлины, перечисленные платежным поручением № 1302 от 29.04.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                          Н.В. Быкова.