Определение от 27 октября 2014 года №А42-6572/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                              Дело № А42-6572/2012
 
    27 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения вынесена 22 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014 года 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской областиПетрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комковой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Компании SeaShellLimited(регистрационный номер 055173, юридический адрес: PremierBuilding108, Victoria, Mahe, Seychelles; адрес для корреспонденции: 129085, г.Москва, а/я 89) о замене  взыскателя по делу № А42-6572/2012 – PATRIX LTD (Патрикс ЛТД) (регистрационный номер 1625058, юридический адрес (место нахождения): Geneva Place, Waterfront Driva, P.O., Box 3469, Road Town, Tortola, British Virgin Islands) на его правопреемника – Компанию SeaShellLimitedи должника – общества с ограниченной ответственностью «АФК Плюс» (ОГРН 1095190006482, ИНН 5190904339, адрес (место нахождения): 183038, г. Мурманск, ул. Траловая, д. 51) на его правопреемника – ООО «НОРД ПИЛИГРИМ» (ОГРН 1025100857726, ИНН 5191315872, адрес (место нахождения): 183038, г. Мурманск, ул. Траловая, д. 51),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя: Ганенко Н.А. – по доверенности;
 
    взыскателя: Бельтюкова А.В. – по доверенности;
 
    должника (ООО «НОРД ПИЛИГРИММ»): Балябо Д.А., Смирнова В.А., Голубева С.П. – по доверенностям;
 
 
установил:
 
 
    Компания PATRIX LTD (Патрикс ЛТД) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «АФК Плюс» о взыскании 400 000 000 руб. 00 коп. вексельной суммы.
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 26.02.2013 требования истца удовлетворены в полном объеме; с ООО «АФК Плюс» в пользу Компании PATRIX LTD (Патрикс ЛТД) взыскано 400 000 000 руб. вексельного долга, а также 200 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу, на принудительное исполнение судебного акта взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 003547114.
 
    Компания SeaShellLimited(далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о замене  взыскателя по делу № А42-6572/2012 – Компании PATRIX LTD на его правопреемника – Компанию SeaShellLimitedи должника – ООО «АФК Плюс» на его правопреемника – ООО «НОРД ПИЛИГРИМ».
 
    Определением суда от 01.10.2014 судебное заседание по рассмотрению указанного заявления было отложено на 22.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании представитель Компании SeaShellLimitedзаявил об отказе от заявления и прекращении производства по рассмотрению данного заявления.
 
    Представитель взыскателя возражал против прекращения производства по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве, настаивал на рассмотрении заявления по существу, полагая, что в случае прекращения производства будут нарушены права взыскателя на рассмотрение его ходатайства о фальсификации доказательств, назначении и проведении экспертизы по установлению подлинностей подписей в договоре уступки права (цессии) от 24.02.2014, об истребовании подлинника этого договора, положенного в обоснование заявления о процессуальном правопреемстве.
 
    Представители ООО «НОРД ПИЛИГРИМ» оставили рассмотрение заявления об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве на усмотрение суда.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истцу (заявителю) предоставлено право при рассмотрении дела полностью или частично отказаться от иска (заявления).
 
    Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Рассмотрев заявление представителя Компании SeaShellLimited, исследовав материалы дела, суд не усмотрел в отказе заявителя от заявления противоречия закону и иным нормативным правовым актам или нарушения прав и законных интересов других лиц.
 
    Вместе с тем, суд полагает, что права взыскателя не нарушены отказом Компании SeaShellLimitedот заявления, поскольку до настоящего времени заявителем не были представлены ни оригинал договора цессии, ни доказательства полномочий лиц, подписавших указанный договор. Кроме того, при рассмотрении спора по существу данный договор при согласии заявителя мог быть исключен из числа доказательств по делу (пункт 2  части 1 статьи 161 АПК РФ).
 
    На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ Компании SeaShellLimitedот заявления, производство по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве в рамках дела № А42-6572/2012 подлежит прекращению.
 
 
    Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
 
определил:
 
 
    прекратить производство по делу в части рассмотрения  заявления Компании SeaShellLimitedо процессуальном правопреемстве взыскателя и должника по делу №А42-6572/2012.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                     О.А. Петрова