Определение от 04 сентября 2014 года №А42-6569/2013

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А42-6569/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении технических опечаток
 
 
 
    город Мурманск                                                                              Дело № А42-6569/2013
 
    «04» сентября 2014 года                                                                                               
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола совершения процессуального действия помощником судьи Гринь Ю.А., рассмотрев заявление Комитета имущественных отношений города Мурманска от 18.08.2014 № 15-08/9844 об исправлении технических опечаток, допущенных при изготовлении определения Арбитражного суда Мурманской области от 28.02.2014 по делу № А42-6569/2013,
 
    без вызова сторон,
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28.02.2014 по делу № А42-6569/2013 завершена процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Траффик» (далее по тексту – ООО «Траффик»).
 
    21.08.2014 в адрес суда поступило заявление Комитета имущественных отношений города Мурманска от 18.08.2014 № 15-08/9844 об исправлении технических опечаток, допущенных при изготовлении названного выше судебного акта, а именно: опечатки в указании даты изготовления названного судебного акта, а также опечатки во втором абзаце мотивировочной части определения в указании даты изготовления определения суда.
 
    Рассмотрев заявление Комитета имущественных отношений города Мурманска,  изучив материалы дела, суд установил, что при изготовлении определения суда от 28.02.2014 по делу № А42-6569/2013 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Траффик» допущены следующие технические опечатки:
 
    - в дате изготовления судебного акта: вместо даты «28» февраля 2014 года» указано «28» февраля 2013 года»;
 
    - во втором абзаце мотивировочной части судебного акта: вместо «Определением суда от 01.11.2013 судебное заседание по рассмотрению отчета…» указано «Определением суда от 01.11.2014 судебное заседание по рассмотрению отчета…».
 
    В силу части 3 статьи 179 АПК РФ технические опечатки, допущенные при изготовлении судебного акта, подлежат исправлению.
 
    Поскольку заявление Комитета имущественных отношений города Мурманска об исправлении допущенных при изготовлении названного выше судебного акта технических опечаток правомерно и обоснованно, данное заявление подлежит удовлетворению, технические опечатки  подлежат устранению.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    1. Заявление Комитета имущественных отношений города Мурманска от 18.08.2014 № 15-08/9844 удовлетворить.
 
    2. Внести в определение Арбитражного суда Мурманской области от 28.02.2014 по делу № А42-6569/2013 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Траффик» следующие исправления:
 
    в вводной части судебного акта:
 
    исправить дату изготовления определения Арбитражного суда Мурманской области - вместо даты «28» февраля 2013 года» указать дату «28» февраля 2014 года»;
 
    второй абзац мотивировочной части определения Арбитражного суда Мурманской области от 28.02.2014 по делу № А42-6569/2013 изложить в следующей редакции:
 
    «Определением суда от 01.11.2013 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Траффик» Рыженко Л.Е. о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначено на 26.03.2014.».
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.В. Севостьянова.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать