Определение от 20 мая 2010 года №А42-6550/2008(15т)

Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А42-6550/2008(15т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
    Дело №А42-6550/2008 (15т)
 
 
 
 
 

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                             Дело № А42-6550/2008(15т)
 
    20 мая 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Корнер» о включении 764 000 руб. 00 коп. в реестр  требований  кредиторов должника – ООО «Снежстрой» (ОГРН 1025100748705, ИНН 5112300611)
 
    при участии представителей:
 
    кредитора:  не участвует;
 
    должника: Шпака А.И. конкурсного управляющего,
 
    иных лиц:не участвуют
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 22.06.2009 года в общество с ограниченной ответственностью «Снежстрой» (далее по тексту – ООО «Снежстрой») признано банкротом, в отношении предприятия открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Шпак Александр Иванович.
 
    Заявление о признании должника банкротом принято к производству Арбитражного суда Мурманской области 05.12.2008 года.
 
    Сообщение конкурсного управляющего ООО «Снежстрой» о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант»    № 124 (4179) от 11.07.2009 года (номер сообщения 17723).
 
    В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.
 
    В силу статей 100, 142 Закона о банкротстве кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    30.03.2010 года ООО «Корнер» обратилось в адрес Арбитражного суда Мурманской области с требованием о признании его кредитором ООО «Снежстрой» и включении требований в сумме 764 000 руб. 00 коп. (с учетом уточнений) – задолженность по оплате выполненных работ.
 
    Требование основано на вступившем в законную силу судебном акте Арбитражного суда Мурманской области - решении по делу № А42-7571/2008 от 28.04.2009г., которым  с ООО «Снежстрой»  в пользу ООО «Корнер» взыскано 778 140 руб. 00 коп., в том числе 764 000 руб. 00 коп. – основной долг, 14 140 руб. 00 коп. - судебные расходы.
 
    В обоснование требования заявителем представлены копия указанного выше судебного акта, копия исполнительного листа № 114100 от 29.06.2009г., а также постановления о возбуждении исполнительного производства межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области от 05.08.2009г. №52/17/7863/2/2009 и об окончании указанного исполнительного производства от 19.08.2009г., а также договора подряда №35 от 17.10.2007г., локальных смет №№ 1, 2, справок о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.10.2007г., №2 от 14.01.2008г., №3 от 29.02.2008г., актов о приемке выполненных работ №1 от 31.10.2007г., №№2, 3 от 14.01.2008г., №№4, 5 от 29.02.2008г. с приложением выставленных для их оплаты счетов-фактур №176 от 31.10.2007г., №3 от 14.01.2008г., №11 от 29.02.2008г. и др.
 
    Судебное заседание по рассмотрению указанного требования было назначено на 20.05.2010 года, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом.
 
    Заявитель в судебном заседании участия не принял, пояснив, что решение суда не исполнено.
 
    Конкурсный управляющий должника признал обоснованным требования, однако в связи с поздним обращением в суд подлежащим учету за реестром.
 
    Со стороны кредиторов и учредителей (участников) должника возражений относительно требования ООО «Корнер»  в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлено.
 
    В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования ООО «Корнер» в реестр требований кредиторов ООО «Снежстрой», суд находит требование кредитора в сумме 764 000 руб. 00 коп. – задолженность по оплате выполненных работ, обоснованным, но не подлежащим включению в реестр требований ООО «Снежстрой». Указанная задолженность не является задолженностью по текущим платежам и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Снежстрой» и о возможности  предъявления  кредиторами требований опубликовано в опубликовано в официальном органе – в газете «Коммерсант» № 124 (4179) от 11.07.2009 года (номер сообщения 17723). Таким образом, реестр требований кредиторов должника был закрыт 11.09.2009 года.
 
    Требования кредиторов, заявленные после указанной даты в реестр кредиторов не включаются, и в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, имущества должника.
 
    Указанная в требовании задолженность в сумме 764 000 руб. 00 коп. – задолженность по оплате выполненных работ, образовалась до принятия судом заявления о признании ООО «Снежстрой» банкротом, в связи с чем, не является задолженностью по текущим платежам.
 
    В то же время, поскольку ООО «Корнер» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с требованием кредитора 30.03.2010 года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Снежстрой», то указанное требование не подлежит включению в реестр и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
 
    Руководствуясь статями 4, 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Корнер» (ОГРН 1035100187650, Мурманская обл., Кольский р-он, п. Зверосовхоз, ул. Зеленая, д. 7) во включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Снежстрой» (ОГРН 1025100748705, ИНН 5112300611) требования в сумме 764 000 руб. 00 коп. – задолженность по оплате выполненных работ.
 
    Считать установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Снежстрой», требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Корнер» в размере 764 000 руб. 00 коп. – задолженность по оплате выполненных работ.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
                     Судья                                                                                 Н.Н. Доценко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать