Определение от 19 мая 2010 года №А42-6550/2008(14т)

 
    PAGE  2
 
    Дело №А42-6550/2008 (14т)
 
 
 
 
 

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                             Дело № А42-6550/2008(14т)
 
    19 мая 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» в лице головного филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» о включении 117 927 руб. 46 коп. в реестр  требований  кредиторов должника – ООО «Снежстрой» (ОГРН 1025100748705, ИНН 5112300611), проведении замены стороны по делу №А42-679/2007
 
    при участии представителей:
 
    кредитора: Петлицкого М.В. по доверенности;
 
    должника: не участвует, извещен,
 
    иных лиц:не участвуют
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 22.06.2009 года в общество с ограниченной ответственностью «Снежстрой» (далее по тексту – ООО «Снежстрой») признано банкротом, в отношении предприятия открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Шпак Александр Иванович.
 
    Заявление о признании должника банкротом принято к производству Арбитражного суда Мурманской области 05.12.2008 года.
 
    Сообщение конкурсного управляющего ООО «Снежстрой» о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант»    № 124 (4179) от 11.07.2009 года (номер сообщения 17723).
 
    В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.
 
    В силу статей 100, 142 Закона о банкротстве кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    22.02.2010 года открытое акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка» в лице головного филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» (далее – ОАО ЦС «Звездочка») обратилось в адрес Арбитражного суда Мурманской области с требованием о признании ее кредитором ООО «Снежстрой» и включении требований в сумме 117 927 руб. 46 коп., в том числе 107 203 руб. 70 коп. – основной долг, 10 723 руб. 76 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов, а также о проведении замены по делу №А42-679/2007г. ФГУП ЦС «Звездочка» на ОАО ЦС «Звездочка».
 
    Требование основано на вступивших в законную силу судебных актах Арбитражного суда Мурманской области:
 
    - решении по делу № А42-2935/2009 от 30.06.2009г., которым  с ООО «Снежстрой»  в пользу ОАО ЦС «Звездочка» взыскано 46 800 руб. 00 коп., в том числе 45 000 руб. 00 коп. – основной долг,  1 800 руб. 00 коп. - судебные расходы;
 
    - решении по делу № А42-6223/2008 от 29.12.2008г., которым  с ООО «Снежстрой»  в пользу ОАО ЦС «Звездочка» взыскано 64 569 руб. 81 коп., в том числе 62 230 руб. 70 коп. – основной долг,  2 366 руб. 11 коп. - судебные расходы;
 
    - определении от 19.04.2007г. по делу №А42-679/2007 о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, по условиям которого ООО «Снежстрой» обязалось погасить задолженность перед ФГУП СРЗ «Нерпа» (определением суда от 11.09.2008г. по делу №А42-679/2007 произведена замена взыскателя - ФГУП СРЗ «Нерпа» - на правопреемника – ФГУП «Центр судоремонта «Звездочка») в сумме 630 342 руб. 48 коп. в срок до 31.05.2007г. и произвести оплату государственной пошлины в размере 6 557 руб. 65 коп. в срок до 31.05.2007г. (задолженность в сумме 630 342 руб. 48 коп. – основной долг - должником погашена).
 
    В обоснование требования заявителем представлены копии указанных выше судебных актов, копии исполнительных листов № 115647 от 10.08.2009г., №111449 от 04.02.2009г., а также постановления о возбуждении исполнительного производства ОСП Первомайского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области от 17.09.2009г. №52/3/63456/5/2009, межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области от 24.04.2009г. №52/21/3885/7/2009, а также договор оказания услуг по защите государственной тайны №11/1-15 УБ от 27.02.2002г., акты сдачи-приемки работ от 01.08.2007г., от 03.09.2007г., от 28.09.2007г. с приложением выставленных для их оплаты счетов-фактур, договор поставки нефтепродуктов №20/8-151 от 08.04.2005г., товарно-транспортные накладные №12246 от 31.10.2006г., №12274 от 30.11.2006г., №12287 от 25.12.2006г. с приложением выставленных для их оплаты счетов-фактур, приказы-накладные №77мб от 31.03.2006г., №87мб от 27.04.2006г., товарно-транспортные накладные №091-мб от 30.05.2006г., №1291мб от 31.07.2006г., №300 от 30.06.2006г., №2218 от 31.08.2006г., №12229 от 28.09.2009г. с приложением выставленных для их оплаты счетов-фактур др.
 
    Судебное заседание по рассмотрению указанного требования было назначено на 19.05.2010 года, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что решение по делу А42-679/2007 исполнено в части основного долга, судебные расходы не погашены.
 
    Конкурсный управляющий должника не прибыл в судебное заседание, требования не оспорил, хотя был извещен судом о времени и месте рассмотрения требования.
 
    Со стороны кредиторов и учредителей (участников) должника возражений относительно требования ОАО ЦС «Звездочка» в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлено.
 
    Рассмотрев требование о проведении замены стороны по делу №А42-679/2007, ФГУП ЦС «Звездочка» на ОАО ЦС «Звездочка», в связи с реорганизацией ФГУП ЦС «Звездочка» в форме преобразования в ОАО ЦС «Звездочка», суд удовлетворяет его по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Материалами дела подтвержден факт реорганизации: 12.11.2008г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации в форме преобразования ФГУП ЦС «Звездочка» в ОАО ЦС «Звездочка», а также внесена запись о создании юридического лица - ОАО ЦС «Звездочка» путем реорганизации в форме преобразования.
 
    В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования ОАО ЦС «Звездочка» в реестр требований кредиторов ООО «Снежстрой», суд пришел к следующему.
 
    Суд находит требование кредитора в сумме 113 761 руб. 35 коп., в том числе 107 203 руб. 70 коп. – основной долг; 6 557 руб. 65 коп. – судебные расходы, обоснованным, но не подлежащим включению в реестр требований ООО «Снежстрой». Указанная задолженность не является задолженностью по текущим платежам и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Снежстрой» и о возможности  предъявления  кредиторами требований опубликовано в опубликовано в официальном органе – в газете «Коммерсант» № 124 (4179) от 11.07.2009 года (номер сообщения 17723). Таким образом, реестр требований кредиторов должника был закрыт 11.09.2009 года.
 
    Требования кредиторов, заявленные после указанной даты в реестр кредиторов не включаются, и в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, имущества должника.
 
    Указанная в требовании задолженность в сумме 113 761 руб. 35 коп., в том числе 107 203 руб. 70 коп. – основной долг; 6 557 руб. 65 коп. – судебные расходы образовалась до принятия судом заявления о признании ООО «Снежстрой» банкротом, в связи с чем, не является задолженностью по текущим платежам.
 
    В то же время, поскольку ОАО ЦС «Звездочка» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с требованием кредитора 15.03.2010 года (поступило в суд 22.03.2010г.), то есть после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Снежстрой», то указанное требование не подлежит включению в реестр и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Что касается требования заявителя в части задолженности ООО «Снежстрой» по судебным расходам в общей сумме 4 166 руб. 11 коп., взысканным в рамках дел № А42-2935/2009, № А42-6223/2008, то суд, проверив правомерность и обоснованность требования, а также наличие достаточных оснований для включения его в реестр требований кредиторов,  пришёл к выводу, что указанное требование не подлежит удовлетворению, поскольку обязательство по его оплате возникло у должника после возбуждения судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, в связи с чем, данное требование является текущим.
 
    Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Судом установлено, что решения суда по делу №А42 А42-2935/2009 вступило в законную силу 31.07.2009г., по делу №А42-6223/2008 - 30.01.2009, т.е. после даты возбуждения судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Снежстрой» (после 05.12.2008г.).
 
    Кроме того, согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве являются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявлении о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
 
    Руководствуясь статями 4, 5, 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» в лице головного филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» о проведении замены по делу №А42-679/2007 стороны федерального государственного предприятия «Центр судоремонта «Звездочка» на правопреемника открытое акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка» удовлетворить.
 
    Заменить взыскателя по делу А42-679/2007 федеральное государственное предприятие «Центр судоремонта «Звездочка» на правопреемника открытое акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка».
 
    Отказать открытому акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» в лице головного филиала «Судоремонтный завод «Нерпа»   во включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Снежстрой» требования в сумме 117 927 руб. 46 коп.
 
    Считать установленными требования открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» в лице головного филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» (ОГРН 1082902002677) в сумме 113 761 руб. 35 коп., в том числе:
 
    - 107 203 руб. 70 коп. – основной долг;
 
    - 6 557 руб. 65 коп. – судебные расходы.
 
    и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Снежстрой» (ОГРН 1025100748705, ИНН 5112300611).
 
    В остальной части требования отказать.
 
    Требование кредитора открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» в лице головного филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» в сумме 4 166 руб. 11 коп. - судебные расходы - является текущим обязательством и не подлежит включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Снежстрой».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
                     Судья                                                                                 Н.Н. Доценко