Определение от 17 октября 2014 года №А42-6533/2012

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А42-6533/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об объединении дел в одно производство
 
 
 
    город Мурманск                                                                              Дело №  А42-6533/2012
 
    «17» октября 2014 года(3Н)
 
    Резолютивная часть вынесена и оглашена 07.10.2014.
 
    Текст определения изготовлен в полном объеме 17.10.2014.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гринь Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Мончегорский механический завод» (ОГРН 1025100654545,  адрес (место нахождения): 184511, Мурманская обл., Мончегорск г., ул.  Мало-Кумужинская ул., 8) Кириченко А.В. о признании недействительными сделок должника – соглашений от 04.04.2012 №№ 1/1, 2/1 о новации части обязательств, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью  «Инвестиционная компания «ПАРИТЕТ», применении последствий недействительности сделок,
 
    при участии представителей:
 
    заявителя (конкурсного управляющего ОАО «ММЗ»): не участвовал (извещен);
 
    ООО «ИК «ПАРИТЕТ»: не участвовал (извещен);
 
 
    установил:   
 
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 04.04.2013 по делу № А42-6533/2012 открытое акционерное общество «Мончегорский механический завод» (далее по тексту – ОАО «ММЗ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кириченко Александр Владимирович, член Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    28.04.2014 в адрес суда поступило заявление конкурсного управляющего ОАО «ММЗ» Кириченко А.В. (далее – заявитель) о признании недействительными сделок должника – соглашений от 04.04.2012 №№ 1/1, 2/1 о новации части обязательств,  заключенных с обществом с ограниченной ответственностью  «Инвестиционная компания «ПАРИТЕТ» (далее – ООО «ИК «ПАРИТЕТ»), применении последствий недействительности сделок в виде возврата объектов недвижимого имущества в конкурсную массу ОАО «ММЗ».
 
    Определением суда от 04.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 07.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий должника, ООО «ИК «ПАРИТЕТ» не участвовали, ходатайств, оформленных в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ, к настоящему судебному заседанию не направили.
 
    В силу части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.
 
    06.10.2014 в адрес суда посредством электронной почты поступило ходатайство конкурсного управляющего должника № 2363/14 от 06.10.2014 об отложении судебного заседания на срок - 1 месяц, в связи с временной нетрудоспособностью конкурсного управляющего ОАО «ММЗ» Кириченко А.В., нахождением последнего на стационарном лечении в поликлинике лечебно-диагностического центра ОАО «НЗРКМ им Н.Е. Крюкова» (Новокузнецк г.).
 
    Изучив ходатайство конкурсного управляющего, суд с учетом  длительности периода нахождения заявления о признании недействительными сделок должника в производстве суда, многочисленные отложения судебных заседаний, состоявшиеся в ходе рассмотрения заявления, в том числе, в связи с длительной нетрудоспособностью Кириченко А.В., не исполнением последним требований суда, изложенных в судебных актах, а также систематическое уклонение конкурсного управляющего ОАО «ММЗ» Кириченко А.В. от совершения действий, направленных на обеспечение представления интересов должника в настоящем процессе посредством института представительства в порядке статьи 59 АПК РФ, пришел к выводу об отсутствии объективных и достаточных оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
 
    В связи с изложенным ходатайство конкурсного управляющего  ОАО «ММЗ» Кириченко А.В. об отложении судебного заседания судом отклонено.
 
    В судебном заседании, состоявшемся 27.05.2014, представитель ООО «ИК «ПАРИТЕТ» заявил ходатайство об объединении арбитражных дел №№ А42-6533/2012 (2н), (3н) в порядке части 2 статьи 130 АПК РФ в одно производство.
 
    Рассмотрев ходатайство ООО «ИК «ПАРИТЕТ» об объединении арбитражных дел №№ А42-6533/2012 (2н), А42-6533/2012 (3н) в одно производство, суд нашел ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку названные арбитражные дела связаны между собой по предмету спора – оспаривание сделок должника, субъектному составу лиц, участвующих в деле (ОАО «ММЗ», ООО «ИК «ПАРИТЕТ»); объединение названных дел в одно производство, по мнению суда, отвечает целям эффективности правосудия, исключает риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, в связи с чем является целесообразным.
 
    Поскольку производство по делу № А42-6533/2012 (2н) возбуждено ранее производства по делу № А42-6533/2012 (3н), то в порядке части 6 статьи 130 АПК РФ надлежит объединить настоящее дело в дело № А42-6533/2012 (2н).
 
    Руководствуясь статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
    определил:
 
 
    Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ПАРИТЕТ» об объединении арбитражного дела № А42-6533/2012 (3н) по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Мончегорский механический завод» (ОГРН 1025100654545,  адрес (место нахождения): 184511, Мурманская обл., Мончегорск г., ул.  Мало-Кумужинская ул., 8) Кириченко А.В. о признании недействительными сделок должника – соглашений от 04.04.2012 №№ 1/1, 2/1 о новации части обязательств, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью  «Инвестиционная компания «ПАРИТЕТ», применении последствий недействительности сделок в арбитражное дело № А42-6533/2012 (2н) по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Мончегорский механический завод» (ОГРН 1025100654545,  адрес (место нахождения): 184511, Мурманская обл., Мончегорск г., ул.  Мало-Кумужинская ул., 8) Кириченко А.В. о признании недействительными сделок должника – договора купли-продажи недвижимого имущества (цех по изготовлению металлоконструкций) № 2 от 04.04.2012, договора купли-продажи недвижимого имущества (здания сборочно-сварочного цеха) № 1 от 04.04.2012, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью  «ИК «ПАРИТЕТ», применении последствий недействительности сделок.
 
    Рассмотреть указанные выше заявления в рамках одного производства - в рамках дела № А42-6533/2012 (2н). 
 
 
 
    Судья                                                                                              Севостьянова Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать