Определение от 11 августа 2014 года №А42-6533/2012

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А42-6533/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  рассмотрения заявления (жалобы)
 
 
    город Мурманск                                                                              Дело №  А42-6533/2012
 
    «05» августа 2014 года(3Н)
 
    Текст определения изготовлен в полном объеме 11.08.2014.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гринь Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Мончегорский механический завод» (ОГРН 1025100654545,  адрес (место нахождения): 184511, Мурманская обл., Мончегорск г., ул.  Мало-Кумужинская ул., 8) Кириченко А.В. о признании недействительными сделок должника – соглашения от 04.04.2012 №№ 1/1, 2/1 о новации части обязательств, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью  «Инвестиционная компания «ПАРИТЕТ», применении последствий недействительности сделок,
 
    при участии представителей:
 
    заявителя (конкурсного управляющего ОАО «ММЗ» Кириченко А.В.): не участвовал, извещен;
 
    ООО «ИК «ПАРИТЕТ»: Кривошеевой Л.В., по доверенности;
 
 
    установил:   
 
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 04.04.2013 по делу № А42-6533/2012 открытого акционерного общества «Мончегорский механический завод» (далее по тексту – ОАО «ММЗ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кириченко Александр Владимирович, член Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    28.04.2014 в адрес суда поступило заявление конкурсного управляющего ОАО «ММЗ» Кириченко А.В. (далее – заявитель) о признании недействительными сделок должника – соглашения от 04.04.2012 №№ 1/1, 2/1 о новации части обязательств,  заключенных с обществом с ограниченной ответственностью  «Инвестиционная компания «ПАРИТЕТ» (далее – ООО «ИК «ПАРИТЕТ»), применении последствий недействительности сделок в виде возврата объектов недвижимого имущества в конкурсную массу должника.
 
    Определением суда от 27.05.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 05.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий должника не участвовал, ходатайство в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ к настоящему судебному заседанию не заявил.
 
    Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями статьи 123 АПК РФ, части 3 статьи 156 АПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие указанного лица.
 
    04.08.2014 в адрес суда посредством электронной почты поступило ходатайство конкурсного управляющего должника № 2290-14 от 04.08.2014 об отложении настоящего судебного заседания, в связи с временной нетрудоспособностью конкурсного управляющего ОАО «ММЗ» Кириченко А.В., нахождением последнего на стационарном лечении в лечебном учреждении.
 
    Представитель ООО «ИК «ПАРИТЕТ» против удовлетворения ходатайства заявителя возражал в связи с отсутствием документального подтверждения обстоятельств, указанных в ходатайстве, вместе с тем, признал невозможным разрешение заявления конкурсного управляющего ОАО «ММЗ» Кириченко А.В. по существу в отсутствие документов, истребованных судом в определении от  27.05.2014.
 
    В судебном заседании установлено, что названное выше определение суда  конкурсным управляющим должника не исполнено, истребованные судом документы не представлены.
 
    Заслушав представителя ООО «ИК «ПАРИТЕТ», изучив материалы дела, суд в целях полного и всестороннего рассмотрения дела, соблюдения процессуальных прав и интересов лиц, участвующих в деле, а также приняв во внимание значимость участия конкурсного управляющего должника в рассмотрении заявления по существу, счел необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ОАО «ММЗ» на более поздний срок.
 
    В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство ООО «ИК «ПАРИТЕТ» об истребовании в порядке статей 16, 66 АПК РФ из муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Городская клиническая больница № 5» (адрес (место нахождения): 654063, Кемеровская обл., Новокузнецк г., Куйбышевский р-он, Димитрова ул., д. 31), муниципального бюджетного учреждения «Городская клиническая больница № 29» (адрес (место нахождения): 654038, Новокузнецк г., Советской Армии пр-кт, 49) документов, подтверждающих нахождение Кириченко Александра Владимировича в МБЛПУ «Городская клиническая больница № 5» в период мая - августа 2014 года на лечении в отделении печеночной хирургии, а также в МБУЗ «Городская клиническая больница № 29» - на лечении на дневном стационаре, в связи с длительным периодом неявки Кириченко Александра Владимировича в судебные заседания по настоящему делу, отсутствии надлежащих допустимых доказательств временной нетрудоспособности названного выше лица.
 
    Руководствуясь статьями 16, 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ОАО «ММЗ» на «04» сентября 2014 года на 15 часов 30 минут, кабинет № 402 по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 402, судья Севостьянова Н.В.
 
    2. Истребовать в порядке статей 16, 66 АПК РФ у ЗАО «Единый регистратор»(адрес (место нахождения) : 191123, Санкт-Петербург г., Шпалерная ул., 36) выписку по лицевому счету ОАО «ММЗ», справку (информацию) о количестве и составе зарегистрированных владельцев ценных бумаг ОАО «ММЗ», количестве принадлежащих им обыкновенных именных и/или привилегированных акций на дату расторжения договора о ведении реестра акционеров ОАО «ММЗ» с ЗАО «Единый регистратор».
 
    Истребованную информацию представить с указанием номера арбитражного дела - № А42-6533/2012 (3Н) в срок - не позднее 03.09.2014 (возможно направление информации посредством факсимильного сообщения (номер факса арбитражного суда: 8-815-2-44-26-51) с последующим досылом почтовой связью).
 
    3. В порядке статей 16, 66 АПК РФ истребовать из муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Городская клиническая больница № 5» (адрес (место нахождения): 654063, Кемеровская обл., Новокузнецк г., Куйбышевский р-он, Димитрова ул., д. 31), муниципального бюджетного учреждения «Городская клиническая больница № 29» (адрес (место нахождения): 654038, Новокузнецк г., Советской Армии пр-кт, 49) документы, подтверждающие нахождение Кириченко Александра Владимировича в период мая - августа 2014 года в МБЛПУ «Городская клиническая больница № 5» - на лечении в отделении печеночной хирургии, в МБУЗ «Городская клиническая больница № 29» - на лечении на дневном стационаре.
 
    Истребованную информацию представить за подписью главного врача лечебного учреждения с указанием номера арбитражного дела - № А42-6533/2012 (3Н) в срок - не позднее 03.09.2014 (возможно направление информации посредством факсимильного сообщения (номер факса арбитражного суда: 8-815-2-44-26-51) с последующим досылом почтовой связью).
 
    4. Конкурсному управляющему ОАО «ММЗ» в обязательном порядке исполнить определение суда от 27.05.2014, в том числе, представить в адрес суда аудиторское заключение, выполненное по итогам деятельности ОАО «ММЗ» в 2011 году, сведения о наличии (отсутствии) у ОАО «ММЗ» по состоянию на 31.03.2012 задолженности по выплате компенсаций, связанных с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью,  заработной платы, выходных пособий, подробную информацию о составе и стоимости основных средств, запасов, иных активов ОАО «ММЗ» по состоянию на 31.03.2012, платежные документы, подтверждающие исполнение ООО «ИК «ПАРИТЕТ» денежных обязательств по оспариваемым сделкам; Выписку из ЕГРП от 09.01.2013 № 42-00-4001/5001/2012-2049, согласно которой ОАО «ММЗ» на праве собственности принадлежит 8 объектов недвижимости: цех по изготовлению металлоконструкций, склад мазута, здание инструментального цеха с мастерской АГМ и складом ОГМ, цех по ремонту СДМ, здание унифицированное  сборно-разборное, гараж-мастерская, здание материального склада, здание сборочно-сварочного цеха, письмо Мончегорского филиала ГУПТИ Мурманской области (исх. № 352 от 12.12.2012), содержащее информацию о том, что за должником зарегистрировано право собственности на 3 объекта: цех по ремонту СДМ, столовая на 70 мест, бомбоубежище и здание сборочно-сварочного цеха, сведения (информацию, справку) ГИБДД УМВД России по Мурманской области о том, что по состоянию на 12.12.2012 за ОАО «ММЗ» зарегистрировано 6 единиц автотранспортных средств; бухгалтерскую отчетность за период с 01.01.2010 по 31.09.2012, книги продаж за период с 01.01.2010 по 31.09.2012, книги покупок за период с 01.01.2010 по 31.09.2012, оформленную в письменном виде позицию относительно возражений, изложенных в отзыве ООО «ИК «ПАРИТЕТ» № б/н от 23.04.2014, а также относительно ходатайства ООО «ИК «ПАРИТЕТ» об объединении дел в одно производство.
 
    Обязать конкурсного управляющего ОАО «ММЗ» явкой в судебное заседание;  в случае невозможности личной явки заявителя в назначенное выше судебное заседание, обеспечить участие своего представителя.
 
 
 
    Судья                                                                                             Севостьянова Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать