Определение от 28 октября 2014 года №А42-6520/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А42-6520/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении  производства  по  делу
 
 
    г. Мурманск                                                                                   Дело № А42-6520/2014
 
    28.10.2014
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бацеха Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» (ОГРН 1045100212277, ИНН 5190132322; адрес: г. Мурманск, ул. Свердлова, д. 13) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Наш Дом» (ОГРН 1095190006691, ИНН 5190904554; адрес: г. Мурманск, ул. Хлобыстова, д. 15)
 
    о взыскании 398 847 руб. 41 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей: истца - не явился, извещен, заявлено ходатайство; ответчика - не явился, извещен,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Наш Дом» (далее – ответчик) задолженности по договору № 7001/13 от 30.11.2012 за июль 2014 года по счету-фактуре № 16839 от 31.07.2014 в сумме 398 847 руб.   83 коп.
 
    Протокольным определением от 06.10.2014 слушание дела назначено на 28.10.2014.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с частью второй статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от иска не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части первой статьи 150 АПК РФ, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 10 976 руб. 95 коп., уплаченная платежным поручением № 1539 от 27.08.2014, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
    принять отказ от иска.
 
    Прекратить производство по делу № А42-6520/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» к Обществу с ограниченной ответственностьюУправляющая Компания «Наш Дом» о взыскании 398 847 руб. 41 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ОРКО-инвест» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 976 руб. 95 коп., уплаченную платежным поручением № 1539 от 27.08.2014.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                                                               О.В.Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать