Дата принятия: 02 июля 2010г.
Номер документа: А42-6484/2009(4т)
PAGE 2
№ А42-6484/2009 (4т)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Мурманск Дело № А42- 6484/2009
«02» июля 2010 года (4т)
Резолютивная часть определения оглашена 28 июня 2010 года
Полный текст определения изготовлен 02 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании требование уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области о признании кредитором и включении требования в размере 542 806 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Ремстройтранс» (ИНН 5105090593, ОГРН 1075105000508);
при участии представителей:
заявителя – Аброновой В.В., по доверенности;
должника (конкурсного управляющего) – не участвовал;
иных лиц – не участвовали;
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 25 августа 2009 года по заявлению должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ремстройтранс».
Определением суда от 21 сентября 2009 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Ремстройтранс» утвержден Михновец Александр Александрович, член НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 09 марта 2010 года ООО «Ремстройтранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Михновца А.А. до даты утверждения судом кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Ремстройтранс». Определением суда от 8 апреля 2010 года конкурсным управляющим должника утвержден Михновец А.А.
Сообщение конкурсного управляющего о признании ООО «Ремстройтранс»банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 58 (4358) от 3 апреля 2010 года на стр. 4, объявление № 32303.
В силу статей 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
Реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 статьи 142 указанного выше Федерального закона подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
В установленный законом срок уполномоченный орган обратился в адрес суда с заявлением о признании кредитором и включении в реестр требований кредиторов ООО «Ремстройтранс»требования в размере 542 806 руб. 50 коп., в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование -404 955 руб., пени, начисленные за просрочку уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ - 20 665 руб. 79 коп., недоимка по обязательным платежам в бюджет - 63 644 руб., пени - 262 руб. 53 коп., задолженность по исполнительскому сбору - 53 279 руб. 18 коп.
В обоснование заявленных требований заявителем представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер неисполненных должником обязательств по уплате законно установленных налогов (сборов), пеней, санкций, а именно: справка о состоянии расчетов, копии постановлений о взыскании исполнительского сбора, требований об уплате налога (сбора), пеней, налоговой декларации по УСН за 2009 года и др.
Рассмотрение заявления уполномоченного органа назначено на 28 июня 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уведомлены надлежащим образом.
Конкурсный управляющий ООО «Ремстройтранс» представил отзыв на заявление, известил суд о возможности рассмотрения требования в свое отсутствие.
В силу статей 123, 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего ООО «Ремстройтранс».
В судебном заседании представитель уполномоченного органа состав и размер предъявленного ранее требования поддержал, с учетом разъяснений, изложенных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 138 от 27 апреля 2010 года, уточнил очередность удовлетворения предъявленных требований, просил включить требование в размере 542 806 руб. 50 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ремстройтранс»(заявление об уточнении приобщено к материалам дела).
В силу статьи 49 АПК РФ уточнения судом приняты.
Конкурсный управляющий в отзыве указал на отсутствие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника требования в части исполнительского сбора, не мотивировав при этом свои возражения, в остальной части требование признал.
Со стороны учредителей (участников) должника, иных кредиторов ООО «Ремстройтранс» возражений относительно требования уполномоченного органа не заявлено. Доказательств погашения задолженности не представлено.
Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов ООО «Ремстройтранс», суд пришел к следующему.
Указанная в требовании задолженность образовалась до даты принятия судом заявления о признании ООО «Ремстройтранс» несостоятельным (банкротом), не содержит задолженности по текущим платежам; требование заявителя правомерно и обосновано.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 постановления Пленума от 22 июня 2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Поскольку данное разъяснение касается исключительно режима исполнения требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не являющихся текущими, то в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» такое требование относится к третьей очереди, предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 указанного выше Закона. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27 апреля 2010 года № 138).
Возражения конкурсного управляющего относительно удовлетворения требований уполномоченного органа в части задолженности по исполнительскому сбору судом отклоняются, как не основанные на норме права и необоснованные.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве», исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исполнительский сбор относится к обязательным платежам. Требования по уплате оставшейся не удержанной из выручки от продажи имущества должника суммы исполнительского сбора представляет в деле о банкротстве уполномоченный орган, которым является Федеральная налоговая служба. В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 указанного выше Закона требование заявителя в размере 542 806 руб. 50 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ремстройтранс».
Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ремстройтранс» (ИНН 5105090593, ОГРН 1075105000508) требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области в размере 542 806 руб. 50 коп., в том числе:
задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 404 955 руб.,
задолженность по обязательным платежам в бюджет – 63 644 руб.,
пени – 20 928 руб. 32 коп.,
задолженность по исполнительскому сбору – 53 279 руб. 18 коп.
Требования по взысканию неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Н.В. Севостьянова
