Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А42-6481/2013
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск Дело № А42-6481/2013
«21» августа 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Камаловой Е.С.,
при ведении протокола помощником судьи Богоявленской О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Недвижимость-Сервис» (ОГРН 1135190002914, г.Мурманск, ул.Аскольдовцев, д.7)
к закрытому акционерному обществу «Севжилсервис» (ОГРН 1065190099842, г.Мурманск, ул.Инженерная, д.6А)
об обязании передать техническую документацию на многоквартирные жилые дома № 16 и № 20 по улице Аскольдовцев в городе Мурманске и иные связанные с управлением такими домами документы,
при участии в судебном заседании представителей:
истца – не явился, извещен, ходатайство,
ответчика – не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Недвижимость-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением об обязании закрытое акционерное общество «Севжилсервис» (далее – ответчик) передать техническую документацию на многоквартирные жилые дома № 16 и № 20 по улице Аскольдовцев в городе Мурманске и иные связанные с управлением такими домами документы.
Определением от 08.11.2013 производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу №2-3442/13, возбужденному Ленинским районным судом города Мурманска по исковому заявлению Филатовой Людмилы Александровны к Новицкой Наталии Николаевне о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным.
04.07.2014 Ленинский районный суд города Мурманска направил вступившее в законную силу решение по гражданскому делу №2-3442/13.
Обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу устранены, в связи с чем, в соответствии со статьей 146 АПК РФ, производство делу определением от 04.07.2014 было возобновлено.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили.
С учетом обстоятельств дела, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), дело рассмотрено без участия представителей сторон.
Представитель истца направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
Поскольку истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, частями 1-4 статьи 184, статьями 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ от иска, производство по делу № А42-6481/2013 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Недвижимость-Сервис» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную платежным поручением №24 от 23.08.2013.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
Судья Е.С. Камалова
