Решение от 27 октября 2014 года №А42-6477/2014

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
тел. 8 (815-2) 44-49-16 / факс 44-26-51
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                Дело № А42-6477/2014
 
    «27» октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Славянка», ИНН 7702707386,                             ОГРН 1097746264219, адрес регистрации: площадь Суворовская, дом 2, строение 3, город Москва, 129110; адрес места нахождения филиала «Североморский»: улица Ивченко, дом 8, город Мурманск, 183034
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер снабжения»,                       ИНН 5190021742, ОГРН 1135190006698, адрес регистрации: улица Зои Космодемьянской, дом 2, квартира 24, город Мурманск, 183008
 
    о взыскании 35 663 руб. 60 коп.
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Славняка» (ОГРН 1097746264219, адрес регистрации: Суворовская площадь, дом 2, строение 3, город Москва, 129110) (далее - ОАО «Славянка», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер снабжения» (ОГРН 1135190006698, адрес регистрации: улица Зои Космодемьянской, дом 2, квартира 24, город Мурманск, 183008) (далее -                   ООО «Мастер снабжения», ответчик) о взыскании 35 663 руб. 60 коп., составляющих предоплату по договору поставки № 173 от 06.11.2013 в сумме 34 329 руб. 12 коп., предоплату по договору поставки № 176 от 10.11.2013 в сумме 1 047 руб. и причинённый убыток в сумме 287 руб. 48 коп.
 
    В обоснование исковых требований ОАО «Славянка» указало, что ответчик, получив предоплату в общей сумме 35 376 руб. 12 коп., не исполнил свои обязательства по поставке в адрес истца товара согласно условиям заключенных сторонами договоров поставки № 173 от 06.11.2013 и № 176 от 10.11.2013.                 В связи с нарушенными обязательствами по договору поставки № 173                            от 06.11.2013 истец вынужден был заключить с ООО «ПрофОдежда» договор               № 046 от 25.02.2014 на поставку товара на тех же условиях, что и с ООО «Мастер снабжения». Стоимость продукции, поставленной ООО «ПрофОдежда», составила 54 570 руб. 60 коп. Платёжными поручениями  № 1533 от 11.04.2014, № 1944                  от 14.05.2014 ОАО «Славянка» в лице филиала «Североморский» произвело оплату ООО «ПрофОдежда» поставленного им товара. Таким образом, с учётом пункта 1 статьи 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер причиненного убытка составил 287 руб. 48 коп. (54 570 руб. 60 коп. - 54 283 руб. 12 коп.).
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.08.2014 исковое заявление ОАО «Славянка» принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.
 
    Определение суда от 29.08.2014  о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства опубликовано 30.08.2014 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
 
    В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил ответчику в срок до 22.09.2014 представить суду и истцу письменный  мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении; в случае согласия с требованием истца - представить суду и истцу доказательства оплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности оплаты - представить суду письменное признание иска.
 
    Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, а также доказательства уплаты задолженности не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до 14.10.2014 также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу.
 
    Истец и ответчик дополнительных документов не представили.
 
    Определение суда от 29.08.2014 получено представителем истца 08.09.2014 по адресу регистрации юридического лица (внутрироссийский почтовый идентификатор № 183049 77 74744 9) и 02.09.2014 по месту нахождения филиала «Североморский» (почтовое уведомление № 183049 77 74745 6).
 
    Определение суда от 29.08.2014, направленное ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (улица Зои Космодемьянской, дом 2, квартира 24, город Мурманск, 183008), возвратилось в адрес суда с отметкой организации почтовой связи «Истёк срок хранения» (почтовое отправление № 183049 77 74743 2).
 
    В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства» и частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства без вызова сторон.
 
    Материалами дела установлено.
 
    06.11. 2013 между ОАО «Славянка» (Получатель) и ООО «Мастер снабжения» (Поставщик) был заключен договор поставки № 173 (далее - Договор № 173                    от 06.11.2013, л.д. 25-27), в соответствии с пунктом 1.1. которого Поставщик принимает на себя обязательства по поставке и передаче Получателю товарно-материальных ценностей (далее - Товар), а Получатель обязуется принять и оплатить Товар в установленном настоящим договором порядке, форме и размере. Наименование, ассортимент, количество, цена за единицу и общая стоимость Товара, сроки поставки указываются в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору).
 
    Согласно пункту 2.1. Договора № 173 от 06.11.2013 цена Договора составляет 54 283 (Пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят три) рубля 12 копеек, в том числе НДС (18 %) 8 280 (восемь тысяч двести восемьдесят) рублей 47 копеек.
 
    В соответствии с подпунктами 2.1. и 2.2. пункта 2 Спецификации к Договору № 173 от 06.11.2013 Получатель обязуется перечислить на расчётный счёт Поставщика сумму, указанную в пункте 1 Спецификации в следующем порядке:     Аванс в размере 30 % (Тридцати процентов) от стоимости Товара по настоящему Договору, а именно 16 284 (Шестнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 93 копейки перечисляется в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты заключения настоящего Договора. Окончательный расчёт за поставленный Товар производится Получателем в срок не позднее 10 (Десяти) рабочих дней после фактически переданного Получателю Товара, подписания Сторонами накладной и передачи Получателю Поставщиком документов, указанных в п. 2.4. Договора в размере                  70 % (Семидесяти процентов) от стоимости Товара по настоящему Договору, а именно 37 998 (Тридцать семь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 18 копеек.
 
    Срок (период) поставки Товара или партии Товара не позднее 30 (Тридцати) банковских дней с момента поступления предоплаты на расчётный счёт Поставщика (пункт 5 Спецификации к Договору № 173 от 06.11.2013).
 
    В соответствии с условиями заключенного Договора № 173 от 06.11.2013 ОАО «Славянка» в лице филиала «Североморский» на основании счёта на оплату № 44 от 06.11.2013 (л.д. 30, 31) платёжным поручением № 4725 от 24.12.2013 перечислило на расчётный счёт ООО «Мастер снабжения» предоплату по Договору № 173 от 06.11.2013 в сумме 34 329 руб. 12 коп. (л.д. 32).
 
    Между тем, в уставленный в Спецификации к Договору № 173 от 06.11.2013 срок оплаченный товар ответчик истцу не поставил.  
 
    10.11. 2013 между ОАО «Славянка» (Получатель) и ООО «Мастер снабжения» (Поставщик) был заключен договор поставки № 176 (далее - Договор № 176                    от 10.11.2013, л.д. 19-21), в соответствии с пунктом 1.1. которого Поставщик принимает на себя обязательства по поставке и передаче Получателю товарно-материальных ценностей (далее - Товар), а Получатель обязуется принять и оплатить Товар в установленном настоящим Договором порядке, форме и размере. Наименование, ассортимент, количество, цена за единицу и общая стоимость Товара, сроки поставки указываются в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору).
 
    Согласно пункту 2.1. Договора № 176 от 10.11.2013 цена Договора составляет 3 490 (Три тысячи четыреста девяносто) рублей 00 копеек, в том числе НДС (18 %) 532 (пятьсот тридцать два) рубля 37 копеек.
 
    В соответствии с подпунктами 2.1. и 2.2. пункта 2 Спецификации к Договору № 176 от 10.11.2013 Получатель обязуется перечислить на расчётный счёт Поставщика сумму, указанную в пункте 1 Спецификации в следующем порядке: аванс в размере 30 % (Тридцати процентов) от стоимости Товара по настоящему Договору, а именно 1 047 (Одна тысяча сорок семь) рублей 00 копеек перечисляется в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты заключения настоящего Договора. Окончательный расчёт за поставленный Товар производится Получателем в срок не позднее 10 (Десяти) рабочих дней после фактически переданного Получателю Товара, подписания Сторонами накладной и передачи Получателю Поставщиком документов, указанных в п.2.4. Договора в размере 70 %  (Семидесяти процентов) от стоимости товара по настоящему Договору, а именно 2 443 (Две тысячи четыреста сорок три) рубля 00 копеек.
 
    Срок (период) поставки Товара или партии Товара не позднее 30 (Тридцати) банковских дней с момента поступления предоплаты на расчётный счёт Поставщика (пункт 5 Спецификации к Договору № 176 от 10.11.2013).
 
    В соответствии с условиями заключенного Договора № 176 от 10.11.2013 ОАО «Славянка» в лице филиала «Североморский» на основании счёта на оплату № 51 от 10.11.2013 (л.д. 23) платёжным поручением № 4710 от 20.12.2013 перечислило на расчётный счёт ООО «Мастер снабжения» предоплату по Договору № 176 от 10.11.2013 в сумме 1 047 руб. (л.д. 24).
 
    Между тем, в уставленный в Спецификации к Договору № 176 от 10.11.2013 срок оплаченный товар ответчик истцу не поставил.  
 
    В претензии исх. № 1126 от 24.02.2014 филиал «Североморский»                             ОАО «Славянка» сообщило о расторжении договоров поставки № 173                    от 06.11.2013 и № 176 от 10.11.2013 и заявило требование вернуть в срок до 26.02.2014 филиалу «Североморский» ОАО «Славянка» перечисленные на расчётный счёт ООО «Мастер снабжения» по указанным договорам в качестве предоплаты денежные средства в общей сумме 35 376 руб. 12 коп., возместить сумму понесённого убытка, а также выплатить неустойку в соответствии с пунктом 4.1.1. Договоров (л.д. 33, 34).
 
    Претензиями исх. № 3279 от 05.05.2014, исх. № 3280 от 05.05.2014 филиал «Североморский» ОАО «Славянка» повторно просило ООО «Мастер снабжения» возвратить перечисленные на расчётный счёт ответчика денежные средства, а также возместить сумму понесённого убытка, которая определяется как разница между установленной в договоре ценой и ценой по совершённой взамен сделке (л.д. 35-39).
 
    В связи с нарушенными обязательствами по поставке товара по договору поставки № 173 от 06.11.2013, ОАО «Славянка» заключило договор поставки                        № 046 от 25.02.2014 с ООО «ПрофОдежда» (л.д. 40-43). Согласно условиям указанного договора Поставщик (ООО «ПрофОдежда») принимает на себя обязательства по поставке и передаче Получателю (ОАО «Славянка») товарно-материальных ценностей (далее - Товар), а Получатель обязуется принять и оплатить Товар в установленном настоящим Договором порядке, форме и размере. Наименование, ассортимент, количество, цена за единицу и общая стоимость Товара, сроки поставки указываются в Спецификации (Приложение                          № 1 к настоящему Договору).
 
    Согласно Спецификации к договору поставки № 046 от 25.02.2014 общая стоимость поставляемого товара составила 54 570 руб. 60 коп. (л.д. 42 оборот).
 
    Платёжными поручениями № 1533 от 11.04.2014 и № 1944 от 14.05.2014              ОАО «Славянка» в лице филиала «Североморский» перечислило на расчётный счёт ООО «ПрофОдежда» денежные средства в общей сумме 54 570 руб. 60 коп.                (л.д. 46, 47).
 
    Факт поставки ООО «ПрофОдежда» в адрес филиала ОАО «Славянка» «Североморский» товаров стоимостью 54 570 руб. 60 коп. подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 1144 от 29.04.2014               (л.д. 48, 49).
 
    Поскольку товар ответчик истцу не поставил, полученные денежные средства в виде предоплаты не возвратил, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.
 
    Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в общей сумме 35 376 руб. 12 коп. в качестве предоплаты по договорам поставки № 173                         от 06.11.2013 и № 176 от 10.11.2013 установлен судом, подтверждается материалами дела и  ответчиком не оспаривается.
 
    Частью 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Истец представил суду доказательства перечисления ответчику денежных средств в общей сумме 35 376 руб. 12 коп. в счёт предстоящих поставок товара.
 
    Между тем, доказательств поставки истцом товара либо возврата истцу полученных денежных средств ответчик суду не представил.
 
    Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика предоплаты по договорам поставки № 173 от 06.11.2013 и № 176                         от 10.11.2013 в общей сумме 35 376 руб. 12 коп. обоснованно, подтверждено материалами дела, соответствует статьям 309, 310, 506, 516, 487 ГК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению.
 
 
    Также суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика убытка в сумме 287 руб. 48 коп., представляющего собой разницу между общей стоимостью аналогичного количества продукции, закупленной у                                 ООО «ПрофОдежда» по договору поставки № 046 от 25.02.2014, и стоимостью не поставленной продукции по договору поставки № 173 от 06.11.2013, заключенному с ООО «Мастер снабжения».
 
    Как следует из пункта 6.3. договоров поставки № 173 от 06.11.2013 и № 176                            от 10.11.2013, заключенного ОАО «Славянка» с ООО «Мастер снабжения», Получатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор в любое время, предупредив об этом Поставщика за 10 (Десять) календарных дней, путём направления Поставщику письменного уведомления (заявления), оплатив Поставщику стоимость фактически поставленного товара до прекращения Договора.
 
    Претензией исх. № 1126 от 24.02.2014 филиал «Североморский»                             ОАО «Славянка» уведомило ООО «Мастер снабжения» о расторжении договоров поставки № 173 от 06.11.2013 и № 176 от 10.11.2013.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 524 ГК РФ, если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершённой взамен сделке.
 
    Таким образом, с учётом положений пункта 1 статьи 524 ГК РФ истец имеет право на возмещение причинённого ему убытка в сумме 287 руб. 48 коп.                      (54 570 руб. 60 коп. - 54 283 руб. 12 коп.).
 
    Каких-либо возражений по существу исковых требований, по сумме иска ответчик суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Истцом при подаче иска платёжным поручением № 3351 от 14.08.2014 в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суде первой инстанции уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (л.д. 11).  
 
    Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учётом изложенного, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению за счёт средств ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171, 226 - 229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Славянка» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер снабжения»                 (ИНН 5190021742), зарегистрированного 19.06.2013 Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Мурманску в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1135190006698, адрес регистрации: улица Зои Космодемьянской, дом 2, квартира 24, город Мурманск, 183008 в пользу открытого акционерного общества                                  «Славянка» (ИНН 7702707386), зарегистрированного 30.04.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1097746264219, адрес регистрации: Суворовская площадь, дом 2, строение 3, город Москва, 129110 задолженность в сумме                 35 663 руб. 60 коп., из которых 34 329 руб. 12 коп. - предоплата по договору поставки № 173 от 06.11.2013, 1 047 руб. - предоплата по договору поставки № 176 от 10.11.2013, 287 руб. 48 коп. - убыток, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме     2 000 руб.  
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                     Е.Б. Кабикова