Определение от 01 сентября 2014 года №А42-6462/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о признании должника
 
несостоятельным (банкротом) без движения
 
    город Мурманск                                                                            Дело №А42-6462/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна (для судьи Кучиной Марии Владимировны), ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «Севжилсервис» (ОГРН 1065190099842, ИНН 5190156958, адрес (место нахождения) юр.лица: 183035, Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Инженерная, д. 6 "а") о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИКА» (ОГРН 1065190104121, ИНН 5190160432, юридический адрес: 183040, Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Чумбарова-Лучинского, д. 40, кв. 2) несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Заявление подано с нарушением норм статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статей 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с учетом  особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Частью 4 статьи 59 АПК РФ установлено, что дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
 
    В соответствии с требованиями части 4 статьи 61, части 2 статьи 62 АПК РФ полномочия представителей организаций на ведение дела в арбитражном суде выражаются в доверенности. Согласно пунктам 1, 4 статьи 36 Закона о банкротстве представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
 
    При этом полномочия представителя на ведение дел о банкротстве, предусмотренные статьей 36 Закона о банкротстве, в том числе право на подписание заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), на подписание заявления (требования) о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника должно быть отдельно оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Судом установлено, что заявление ЗАО «Севжилсервис» подписано представителем Ю.В. Князевой, к заявлению ЗАО «Севжилсервис» приложена доверенность от 27.06.2014 не заверенная и не подписанная руководителем ЗАО «Севжилсервис» - генеральным директором А.А. Юрченко, кроме того, в доверенности отсутствуют указания на специальные полномочия представителя ЗАО «Севжилсервис» на ведение дел о банкротстве.
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве являются основанием для оставления заявления без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
определил:
 
    1. Оставить заявление ЗАО «Севжилсервис» от 14.08.2014 б/н (рег. № А42-6462/2014 от 26.08.2014) без движения на срок до 26 сентября 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя Ю.В. Князеву, подтверждающую право подписи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, должны быть совершены истцом (заявителем) до истечения установленного судом срока - независимо от способа представления (лично или по почте) - затребованные документы или их надлежащим образом заверенные копии должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) к моменту окончания установленного срока (26 сентября 2014 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-6462/2014.
 
    2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Кроме того, суд дополнительно предлагает заявителю представить нормативно-правовое обоснование в части определения заявителем размера вознаграждения временного управляющего в размере 25 000 руб. с учетом норм ст. 20.6 Закона о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                                              О.А. Петрова