Определение от 27 октября 2014 года №А42-6462/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
    город Мурманск                                                                       Дело № А42-6462/2014
 
    27 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения вынесена 22 октября 2014 года
 
    полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года                 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Ильюшиной Ю.Л., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления закрытого акционерного общества «Севжилсервис» (ОГРН 1065190099842, ИНН 5190156958, адрес (место нахождения) юр. лица: 183035, Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Инженерная, д. 6 "а") о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИКА» (ОГРН 1065190104121, ИНН 5190160432, юридический адрес: 183040, Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Чумбарова-Лучинского, д. 40, кв. 2) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя: не участвовал, извещен:
 
    должника: не участвовал, извещен;
 
    уполномоченного органа: Чепко С.А., по доверенности от уполномоченного органа;
 
установил:
 
    26 августа 2014 года закрытое акционерное общество «Севжилсервис» (далее – ЗАО «Севжилсервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ВИКА» (далее – ООО «ВИКА», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23 сентября 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Судебное заседание по проверке в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ обоснованности требований назначено на 22 октября 2014 года, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом.
 
    Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Должник в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений или ходатайств в материалы дела не представил.
 
    В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя, должника, иных лиц, участвующих в деле.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Задолженность ООО «Вика» перед ЗАО «Севжилсервис», возникшая на основании договора № 08/5 от 20.01.2009 года на долевое участие собственников/арендаторов нежилых помещений в содержании общего имущества многоквартирного дома, установлена вступившим в законную силу решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.04.2013 года по делу № А42-7312/2012, которым с должника в пользу заявителя взыскан основной долг в сумме 212 378 руб. 62 коп. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей. Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Заявителем представлены все доказательства, свидетельствующие о соблюдении  условий, определенных статьями 6 и 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.
 
    Суд полагает, что требования ЗАО «Севжилсервис» с учётом положений статей 6, 7 Закона о банкротстве, обоснованы,  в связи с чем приходит к выводу о том, что в отношении должника подлежит введению процедура банкротства – наблюдение, на основании статей 42, 48, 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    При рассмотрении вопроса об утверждении временного управляющего должника установлено, что заявителем в силу статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве временного управляющего должника был указана Рыженко Лилия Ефимовна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» представлена информация об арбитражном управляющем Рыженко Л.Е., выразившем согласие быть временным управляющим ООО «Вика», соответствие его кандидатуры требованиям, предусмотреным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В связи с вышеизложенным, утверждению в качестве временного управляющего ООО «ВИКА» подлежит кандидатура Рыженко Л.Е.
 
    В порядке пункта 3 статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для временного управляющего размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 30 000 рублей в месяц.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, пунктом 2 статьи 33,  пунктами 6, 9 статьи 42, статьями 45, 48, 49, 62, 64, 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
    определил:
 
    1. Признать требования закрытого акционерного общества «Севжилсервис»  обоснованными, включить в третью очередь реестра требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «ВИКА»  задолженность в сумме      219 573 руб. 17 коп., в т.ч. основной долг в размере 212 378 руб. 62 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 194 руб. 55 коп.
 
    2.  Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВИКА» (ОГРН 1065190104121, ИНН 5190160432) процедуру наблюдения.
 
    3. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ВИКА»  Рыженко Лилию Ефимовну члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН 519010048086,   регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 4267, почтовый адрес: 183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 63, оф. 88).
 
    4.  Установить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ВИКА»Рыженко Лилии Ефимовне вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц, выплачиваемой за счёт средств должника, а при их недостаточности за счёт заявителя по делу - закрытого акционерного общества «Севжилсервис».
 
    5. Назначить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «ВИКА» на «19» февраля 2015 года в «15» часов «00» минут (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 408).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение 10 дней с момента вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                        М.В. Кучина