Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А42-6455/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Мурманск Дело № А42-6455/2014
«07» ноября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества "Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова" (юридический адрес: 140180, Московская обл., г.Жуковский, ул. Гарнаева, д. 2 А; ОГРН 1125040002823; ИНН 5040114973)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мурманское Авиационное Предприятие" (адрес: 184355, Мурманская обл., Кольский район, п.г.т. Мурмаши, аэропорт; ОГРН 1105105000021; ИНН 5105093403)
о взыскании 45 631 рубля 90 копеек,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова" (далее – истец, Институт) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мурманское Авиационное Предприятие" (далее –ответчик, Авиапредприятие) о взыскании 38 810 рублей 20 копеек задолженности за оказанные услуги по обеспечению заправки ВС Ми-8АМТ, бортовой номер RА-25657 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 821 рубль 70 копеек по состоянию на 04.08.2014.
Исковое заявление было оставлено без движения определением суда от 27.08.2014.
Определение Арбитражного суда Мурманской области от 09.09.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 10.09.2014 на официальном сайте Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».
Истец и ответчик, в соответствии с требованиями части 1 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлениям определение получено истцом 03.09.2014, 15.09.2014, ответчиком – 11.09.2014).
Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 30 сентября 2014 года.
Кроме того, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 21 октября 2014 года.
Дополнительных документов от сторон не поступало.
Отзыв Предприятием не представлен.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
28.06.2012 Авиапредприятие обратилось к Институту с письмом (заявкой) исх. № 187-06/пдсп об обеспечении заправки ВС Ми-8АМТ, RA-25657; просило счета за топливо в количестве 1100 кг просил направлять по т/факсу или электронной почте.
Согласно транспортной накладной № 157/12 от 28.06.2012 истцом поставлено топливо для реактивных двигателей марки ТС-1, РТ в количестве 1 100 кг на сумму 35 695 рублей.
28.06.2012 сторонами подписан акт приема-передачи АвиаГСМ на сумму 35 695 рублей и акт оказания услуг по хранению авиационного топлива и обеспечению заправки авиационным топливом ВС на сумму 3 115 рублей 20 копеек.
28.06.2012 истцом выставлены ответчику для оплаты счета № 379/т на сумму 35 695 рублей, № 385/т на сумму 3 115 рублей 20 копеек.
Авиапредприятием не оплачено 38 810 рублей 20 копеек (35 695 рублей + 3 115 рублей 20 копеек).
Истцом за неоплату счетов начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 6 821 рубль 70 копеек по состоянию на 04.08.2014.
26.08.2014 Институт обратился с соответствующим иском в суд.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ предоставление услуг, выполнение работ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, оказание услуг при условии подписания заказчиком (Предприятием) и исполнителем (Институтом) актов, свидетельствующих о потребительской ценности для ответчика этих работ (услуг) и желании ими воспользоваться, не освобождает заказчика от исполнения обязанности по оплате оказанных услуг, а исполнителя – от ответственности за надлежащее качество выполненных работ (оказанных услуг).
Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи АиаГСМ и оказанных услуг от 28.06.2012.
Задолженность в сумме 38 810 рублей 20 копеек подлежит взысканию с Авиапредприятия.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возражений по расчету не представлено. Расчет обоснован.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 821 рубль 70 копеек по состоянию на 04 августа 2014 года подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мурманское Авиационное Предприятие" в пользу открытого акционерного общества "Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова" задолженность в сумме 38 810 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 821 рубль 70 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.В. Быкова.
