Дата принятия: 31 марта 2010г.
Номер документа: А42-643/2010
4
PAGE 4
Дело № А42-643/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Мурманск
31 марта 2010 года
Дело № А42-
643/2010
Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 31 марта 2010 года.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Мурманску о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Улана» (ИНН 5105002879) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей:
заявителя:
Прокопенко С.С., по доверенности;
должника:
не участвовал;
иных лиц:
Евтушенко Д.Н., по доверенности от УФРС по МО,
установил:
29 января 2010 уполномоченный орган - ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Мурманску обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ООО «Улана», как отсутствующего должника, несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 25 марта 2-010 года, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу ч. 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ) уведомлены надлежащим образом.
Должник в судебном заседании не участвовал, отзыв на заявление уполномоченного органа, каких-либо заявлений, ходатайств по делу в адрес суда не представил.
Учитывая изложенное, суд в силу ч. 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие представителя ООО «Улана».
В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств пот делу представитель заявителя заявил ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. В судебном заседании был объявлен перерыв до 30 марта.
В судебном заседании заявитель, ссылаясь на положения статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве), поддержал заявленные требования, просил признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Улана» требования на сумму 298 048 руб. 94 коп. (в том числе по налогам - 203791 руб. 14 коп., по пени – 27 404 руб. 34 коп., по штрафам – 66 853 руб. 46 коп.).
По мнению заявителя, у должника отсутствуют признаки недействующего юридического лица, в связи с чем, он не подлежит ликвидации в административном порядке; со стороны заявителя к обществу применен полный комплекс мер, предусмотренный налоговым законодательством, направленный на погашение имеющейся у должника задолженности перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами; ООО «Улана» располагает активами (запасами, дебиторской задолженностью) в размере, достаточном как для частичного удовлетворения требований кредитора, так и для возмещения расходов по делу о банкротстве, включая выплату вознаграждения конкурному управляющему.
Заявитель просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства и ходатайствовал о назначении конкурсного управляющего ООО «Улана» из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП СРО «Северная столица».
По материалам дела установлено следующее.
ООО «Улана»» зарегистрировано в качестве юридического лица постановлением Администрации Кольского района Мурманской области № 225 от 27 апреля 2000 года. Должник состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по г. Мурманску и имеет идентификационный номер налогоплательщика 5105002879.
Статья 23 Налогового кодекса РФ возлагает на налогоплательщиков обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет и государственные внебюджетные фонды законно установленные налоги и сборы, а также представлять в налоговый орган в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
Согласно данным налоговой инспекции, должник, возложенные на него обязанности по своевременной и полной уплате в бюджет и государственные внебюджетные фонды налогов и других обязательных платежей, надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 22 января 2010 года общая сумма задолженности ООО «Улана» перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 298 048 руб. 94 коп. (в том числе по налогам 203791 руб. 14 коп., по пени – 27 404 руб. 34 коп., по штрафам – 66 853 руб. 46 коп.).
В целях погашения задолженности перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами, налоговой инспекцией были приняты меры в соответствии со статьями 46-47, 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации путе6м выставления требований и вынесения решений.
На основании данных выше исполнительных документов Межрайонным специализированным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам в отношении ООО «Улана» были возбуждены исполнительные производства, в ходе которых установлено отсутствие у должника имущества, денежных средств, в связи с чем, фактическое взыскание задолженности не производилось. Межрайонным специализированным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам в связи с изложенным вынесено Постановление № 52/21/2646/2/2009 о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства.
У должника имеются три открытых счета в ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», в ОАО «Россельхозхбанк» и в ЗАО «Рыбхозбанк», остаток по всем счетам равен нулю.
Согласно данным бухгалтерского баланса ООО «Улана», сданного по итогам работы за девять месяцев 2008 года у должника имеются запасы в размере 35 000 руб., оборотные активы в размере 9 357 000с руб., дебиторская задолженность в размере 85 107 000 руб.
Таким образом, ООО «Улана» не обладает признаками недействующего юридического лица, в связи с чем, не подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, применительно к статье 21 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также в силу пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 67.
По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на движимое и недвижимое имущество, за ООО «Улана» регистрация каких-либо прав на имущество не осуществлялась.
Размер документально подтвержденной задолженности ООО «Улана» по платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды составил 298 048 руб. 94 коп. (в том числе по налогам - 203791 руб. 14 коп., по пени – 27 404 руб. 34 коп., по штрафам – 66 853 руб. 46 коп.).
Требование заявителя в указанном выше размере подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Улана».
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства отсутствующего должника, предусмотренными статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующих должников, в том числе выплаты конкурсному управляющему единовременного вознаграждения в сумме 10 000 рублей, заявителем представлены.
Учитывая изложенное, суд нашел требование уполномоченного органа подлежащим удовлетворению, в связи с чем ООО «Улана» признается банкротом и в отношении него подлежит открытию процедура конкурсного производства.
15 марта 2010 НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северная Столица» в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего, подтвердившего согласие на назначение конкурсным управляющим ООО «Улана» - Шпака Александра Ивановича, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего Андреева М.Н. в качестве конкурсного управляющего ООО «Улана», судом не выявлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.
В судебном заседании рассмотрен также вопрос относительно вознаграждения конкурсного управляющего должника. Поскольку ООО «Улана»» является отсутствующим должником, размер вознаграждения конкурсного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства, подлежит определению в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573.
Согласно Положению о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденному постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. При этом финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из Федерального бюджета.
При рассмотрении вопроса о судебных расходах по делу установлено, что заявитель в соответствии с пп. 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядкезаявитель был освобожден, подлежит взысканию в доход Федерального бюджета с должника.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
решил:
1. Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной
ответственностью «Улана» (ИНН 5105002879, ОГРН 1035100046134) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «Улана» Шпака Александра Ивановича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица». Утвердить конкурсному управляющему ООО «Улана» вознаграждение в размере 10 000 рублей в виде единовременной выплаты, осуществляемой за счет средств Федерального бюджета. Прекратить полномочия руководителя ООО «Улана» Барабановой Светланы Ильиничны, обязав ее обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.
5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Улана» требование уполномоченного органа в размере 298 048 руб. 94 коп.., в том числе: по налогам - 203791 руб. 14 коп., по пени – 27 404 руб. 34 коп., по штрафам – 66 853 руб. 46 коп.
Взыскать с ООО «Улана»» государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход Федерального бюджета.
Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Макарова Л.А.
