Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А42-6424/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183950
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-6424/2009
«07» октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Белявская Екатерина Борисовна
(при ведении протокола судебного заседания судьёй),
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска
к индивидуальному предпринимателю Лобачу Игорю Фёдоровичу
о взыскании штрафа в сумме 386 руб. 40 коп.
при участии в заседании представителей:
от заявителя - Трунова М.А., дов. № 17 от 23.04.2009г.
от ответчика - не явился, извещён
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 02 октября 2009 года
Мотивированное решениеизготовлено в полном объёме 07 октября 2008 года
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Лобачу Игорю Фёдоровичу (далее - ответчик) о взыскании штрафа в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008 год.
В обоснование заявленного требования Управление указало, что ответчик в нарушение статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» и пункта 38 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.03.1997г. № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учёта для целей государственного пенсионного страхования» не исполнил своей обязанности по представлению в орган Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008 год.
В судебном заседании представитель Управления поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении. В подтверждение неуплаты взыскиваемого штрафа представила суду выписку из реестра учёта платежей страхователей за период с 01.01.2009г. по 02.10.2009г.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, подтвержденному справкой Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области от 13.08.2009г. (л.д. 20 оборот), в судебное заседание не явился, ходатайств не направил, отзыв на заявление не представил.
С учётом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела, в соответствии с пунктом 2 статьи 123, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика.
По делу установлено, что Лобач И.Ф. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, о чём 18.01.2005г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Мурманску внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, основной государственный регистрационный номер 305519001800015 (л.д. 16).
В качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию ответчик состоит на учёте в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска, регистрационный номер 61-022-33502 (л.д. 21).
При проведении проверки по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, Управлением было установлено, что ответчик в установленный срок - не позднее 01 марта 2009 года - не представил указанные сведения за 2008 год.
По факту допущенного правонарушения Управлением 16.04.2009г. составлен акт № 711 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании. Одновременно в указанном акте ответчику было разъяснено право представить в Управление в течение 10 рабочих дней со дня получения акта свои письменные возражения по акту в целом или по его отдельным положениям и документы, подтверждающие обоснованность возражений, а также сообщено о дате, времени и месте рассмотрения акта - 14.05.2009г. в 10 час. 00 мин. (л.д. 7).
Акт проверки был направлен ответчику по почте (л.д. 8).
Возражения на акт проверки ответчик не представил.
14.05.2009г. начальник Управления вынес решение № 671 о привлечении Лобача И.Ф. к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ), в виде штрафа в размере 386 руб. 40 коп. (л.д. 9).
Копия указанного решения и выставленное на его основании требование № 2866 от 14.05.2009г. (л.д.10) были направлены ответчику по почте (л.д. 11). Срок исполнения указанного требования истёк 04.06.2009г.
Поскольку штраф ответчик в добровольном порядке не уплатил, Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требование Управления о взыскании штрафа не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 1 Федерального закона № 27-ФЗ индивидуальным (персонифицированным) учётом является организация и ведение учёта сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно абзацу пятому статьи 1 Федерального закона № 27-ФЗ индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», являются застрахованными лицами - физическими лицами, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.
Федеральный закон № 27-ФЗ в подпунктах 1 - 8 пункта 2 статьи 6 устанавливает, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в орган Пенсионного фонда следующие сведения: страховой номер; фамилия, имя, отчество, фамилия, которая была у застрахованного лица при рождении; дата и место рождения; пол; адрес постоянного места жительства; серия и номер паспорта или удостоверения личности, дата выдачи указанных документов; гражданство.
Пункт 1 статьи 10 Федерального закона № 27-ФЗ определяет, что данные сведения представляются в орган Пенсионного фонда в следующих случаях:
при начальной регистрации его для индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования;
при первичной регистрации застрахованного лица в качестве страхователя;
при снятии с учёта в качестве страхователя;
при утрате им страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования в соответствии с пунктом 5 статьи 7 Закона;
при изменении сведений, предусмотренных подпунктами 2 - 5 пункта 2 статьи 6 Закона, содержащихся в его индивидуальном лицевом счёте.
Пункт 2 статьи 10 Федерального закона № 27-ФЗ устанавливает порядок и сроки представления необходимых документов в каждом из указанных случаев.
Следовательно, Федеральный закон №27-ФЗ установил для физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, исчерпывающие перечень сведений и случаи, при которых они представляются в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ ежегодная обязанность представлять до 1 марта сведения за застрахованных лиц возложена только на страхователя.
Индивидуальный предприниматель может быть отнесен к категории «страхователь» в соответствии с данным Законом только в том случае, если он осуществляет приём на работу по трудовому договору, а также заключает договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.
Доказательств того, что ответчик осуществлял в 2008 году приём на работу по трудовому договору, а также заключал договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, Управление не представило, в связи с чем, указанное лицо к страхователям в смысле, придаваемом этому терминуФедеральным законом № 27-ФЗ, не относится. Следовательно, обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учёта в орган Пенсионного фонда Российской Федерацииу него также отсутствует.
Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Федеральный закон № 27-ФЗ является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании.
В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.
Из анализа вышеназванных норм следует, что на правоотношения, связанные с контролем за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, распространяется законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено законодательством об обязательном пенсионном страховании. К указанным правоотношениям применимы, в частности, положения главы 15 Налогового кодекса Российской Федерации «Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений», определяющие порядок привлечения лиц к ответственности.
Согласно статье 106 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признаётся виновно совершённое противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, за которое Кодексом установлена ответственность.
В соответствии с пунктом 1 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечён к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом.
Согласно правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003г. № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации», в процессе правоприменительной практики недопустимо расширять сферу действия норм о налоговой ответственности, в том числе по мотиву логичности и целесообразности такого расширения.
Учитывая изложенное, суд считает, что, предусмотренная пунктом 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представлять сведения о страховом номере индивидуального лицевого счёта, фамилию, имя и отчество, о сумме уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии не обусловлена каким-либо сроком. Следовательно, за нарушение этой обязанности неприменима и ответственность, предусмотренная частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для взыскания с ответчика штрафа за непредставление в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2008 год, отсутствуют, в связи с чем, требование Управление о взыскании с ответчика штрафа по части 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в сумме 386 руб. 40 коп. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска о взыскании с индивидуального предпринимателя Лобача Игоря Фёдоровича штрафа в сумме 386 руб. 40 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.Б. Белявская