Решение от 30 марта 2010 года №А42-640/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                                                         ДелоN А42-640/2010
 
    “ 30 “   марта   2010   года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи    Лесного Ивана Анатольевича,
 
    при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «База технического обслуживания флота» к открытому акционерному обществу «Трест Мурманскморстрой» о взыскании 52 056  рублей                            88 копеек
 
    при участи  в заседании представителей:
 
    от истца – Эргашева А.Р. по доверенности от 18.01.2010,
 
    от ответчика – не участвует, извещен
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «База технического обслуживания флота» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Трест Мурманскморстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 52 056 рублей 88 копеек.
 
    Определением от 02.02.2009 иск принят к производству, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.
 
    Определением от 02 марта 2010 года дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Отзыв не поступил.
 
    Согласно частям 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «База технического обслуживания флота» (исполнитель) и ОАО «Трест Мурманскморстрой»(заказчик) заключены договоры  от 08.07.2009 № 15, от 23.07.2009  № 17, от 28.07.2009 № 18, по условиям которых исполнитель обязался выполнять работы, а заказчик принимать и оплачивать их.
 
 
    По договору от 08.07.2009 № 15 истцом выполнены работы на ПК-76 по проверке предохранительных клапанов для станции пожаротушения ЖБ, на сумму 15 953 руб. 60 коп.
 
    Результат работ принят заказчиком, что подтверждается актом приема передачи            № 416 от 08.07.2009 на сумму 15 953 руб. 60 коп.
 
    В пунктах 4.1. и 4.2. договора от 08.07.2009 № 15 установлено, заказчик оплачивает оказываемые услуги на условиях предоплаты, в течение 5 банковских дней с момента получения счета.
 
    Для оплаты ответчику был выставлен счет – фактура № 377 от 08.07.2009 на сумму 15 953 руб. 60 коп.
 
    Выполненные работы ответчиком не оплачены.
 
    По договору от 23.07.2009 № 17 истцом выполнены работы СПК-21/35 по ремонту станции сигнально-отличительных огней, на сумму 19 795 руб. 68 коп.
 
    Результат работ принят заказчиком, что подтверждается актом приема передачи              № 608 от 24.09.2009 на сумму 19 795 руб. 68 коп.
 
    В пунктах 3.1. и 3.2. договора от 23.07.2009 № 17  установлено, заказчик оплачивает оказываемые услуги на условиях предоплаты, в течение 5 банковских дней с момента получения счета.
 
    Для оплаты ответчику был выставлен счет – фактура № 552 от 24.09.2009 на сумму 19 795 руб. 68 коп.
 
    Выполненные работы ответчиком не оплачены.
 
    По договору от 28.07.2009 № 18 истцом выполнены работы на СПК-21/35 по ремонту системы автоматического включения/выключения коммутатора сигнально-отличительных огней, на сумму 16 307 руб. 60 коп.
 
    Результат работ принят заказчиком, что подтверждается актом приема передачи           № 609 от 24.09.2009 на сумму 16 307 руб. 60 коп.
 
    В пунктах 3.1. и 3.2. договора от 28.07.2009 № 18 установлено, заказчик оплачивает оказываемые услуги на условиях предоплаты, в течение 5 банковских дней с момента получения счета.
 
    Для оплаты ответчику был выставлен счет – фактура № 553 от 24.09.2009 на сумму 16 307 руб. 60 коп.
 
    Выполненные работы ответчиком не оплачены.
 
    Всего сумма задолженности по выставленным счетам составляет 52 056 руб. 88 коп.
 
    Истец направил 04.12.2009 в адрес ОАО «Трест Мурманскморстрой»претензию № 625, с требованием об оплате задолженности в срок до 10.12.2009, которая осталась без ответа и удовлетворения.
 
    Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд.
 
    Рассмотрев документы представленные в материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как установлено пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Факт выполнения работы, её стоимость, размер задолженности подтверждаются собранными по делу доказательствами, не оспариваются ответчиком, судом установлены.
 
    Актами, подписанными ответчиком и скрепленными оттиском круглой печати, подтвержден факт выполнения истцом работ по договорам  № 15 от 08.07.2009, № 17 от 23.07.2009, № 18 от 28.07.2009 и их принятие ответчиком. Наличие претензий по объему, качеству и срокам выполненных работ из данных актов не усматривается.
 
    Доказательств отказа от исполнения договоров в материалы дела не представлено.
 
    Требование о взыскании 52 056 руб. 88 коп. долга документально подтверждено, соответствует статьям 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
 
    Платежным поручением от 28 января 2010 года № 113 истец перечислил в федеральный бюджет 2 061 руб. 70 коп. государственной пошлины.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,167,168,169,170,171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
    решил:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества  «Трест Мурманскморстрой»в пользу открытого акционерного общества «База технического обслуживания флота»                         52 056руб.  88 коп. долга, а также 2 061 руб. 70 коп. судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                                                                       Лесной И.А.