Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А42-6373/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул.Книповича,20, г.Мурманск,183049, тел. (8152) 453-618, факс(8152) 442-651,
http://murmansk.arbitr.ru, e-mail:info@murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело №А42-6373/2014
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, рассмотрев в порядке упрощенного производства иск муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Доверие" к ООО "МСТК" о взыскании задолженности
установил:
муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Доверие", место нахождения: Мурманская область, п. Зеленоборский, ул. Мира, д. 1а, ОГРН 1125102000033, ИНН 5102050923 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСТК» место нахождения г. Мурманск, ул. Полярной Правды, д. 6, ОГРН 1135190004410, ИНН 5190019790 о взыскании задолженности в размере 2689,30 руб. и 103,54 руб. процентов.
Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск не поступил.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора от 20.02.2014 № 11 истец (исполнитель) оказывал ответчику (заказчику) услуги по содержанию жилфонда (выделению транспорта, управлению транспортом, расчистке подъездных путей, откачке непроницаемых выгребов).
Услуги оказаны, ответчику направлен акт от 28.02.2014 № 159, который подписан ООО «МСТК».
Срок действия договора установлен сторонами с 20.02.2014 по 31.12.2014 (раздел 5.3 договора). Порядок расчетов согласован сторонами в пункте 3.2 договора. Стоимость услуг согласована в разделе 2 договора от 20.02.2014 № 11.
На оплату выставлен счет-фактура от 28.02.2014 № 159 на сумму 2689,30 руб. который не оплачен ответчиком. Отсутствие оплаты оказанных услуг послужило основанием для обращения в суд.
Факт оказания услуг, их стоимость, размер долга подтверждены представленными доказательствам.
Требование о взыскании 2689,30 руб. долга и 103,54 руб. процентов соответствует статьям 309, 310, 395, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Согласно статьи 333.17 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МСТК" в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Доверие" 2 689 рублей 30 копеек долга и 103 рубля 54 копейки процентов, всего 2 792 рубля 84 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МСТК" в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Лесной И.А.