Решение от 31 октября 2014 года №А42-6373/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А42-6373/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
 
ул.Книповича,20, г.Мурманск,183049, тел. (8152) 453-618, факс(8152) 442-651,
 
http://murmansk.arbitr.ru, e-mail:info@murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                        дело №А42-6373/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, рассмотрев в порядке упрощенного производства иск муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Доверие" к ООО "МСТК" о взыскании задолженности
 
 
установил:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Доверие", место нахождения: Мурманская область, п. Зеленоборский, ул. Мира, д. 1а, ОГРН 1125102000033, ИНН 5102050923 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСТК» место нахождения г. Мурманск, ул. Полярной Правды, д. 6, ОГРН 1135190004410, ИНН 5190019790 о взыскании задолженности в размере 2689,30 руб. и 103,54 руб. процентов.
 
    Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Отзыв на иск не поступил.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение договора от 20.02.2014 № 11 истец (исполнитель) оказывал ответчику (заказчику) услуги по содержанию жилфонда (выделению транспорта, управлению транспортом, расчистке подъездных путей, откачке непроницаемых выгребов).
 
    Услуги оказаны, ответчику направлен акт от 28.02.2014 № 159, который подписан ООО «МСТК».
 
    Срок действия договора установлен сторонами с 20.02.2014 по 31.12.2014 (раздел 5.3 договора). Порядок расчетов согласован сторонами в пункте 3.2 договора. Стоимость услуг согласована в разделе 2 договора от 20.02.2014 № 11.
 
    На оплату выставлен счет-фактура от 28.02.2014 № 159 на сумму 2689,30 руб. который не оплачен ответчиком. Отсутствие оплаты оказанных услуг послужило основанием для обращения в суд.
 
    Факт оказания услуг, их стоимость, размер долга подтверждены представленными доказательствам.
 
    Требование о взыскании 2689,30 руб. долга и 103,54 руб. процентов соответствует статьям 309, 310, 395, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно статьи 333.17 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МСТК" в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Доверие" 2 689 рублей 30 копеек долга и 103 рубля 54 копейки процентов, всего 2 792 рубля 84 копейки.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МСТК" в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                          Лесной И.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать