Определение от 07 июля 2010 года №А42-6300/2009(3т.)

Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А42-6300/2009(3т.)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
                                                                                                     Дело №  А42-6300/2009 (3т.)                                                                         
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Мурманск                                                                                       Дело № А42-8900/2009 «07» июля 2010 года                                                                                                           (2т.)
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена и оглашена 01.07.2010 года. Полный текст определения  изготовлен  07.07.2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» Северо-Западный филиала. Территориальное управление № 8 о признании кредитором и включении требования в размере 5 452,79 руб. в реестр требований кредиторов государственного унитарного предприятия «Военно-морское строительное управление «Севвоенморстрой» - дочернего предприятия государственного унитарного предприятия «Северо – западное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН 5110101804, ОГРН 1025100711460),
 
    при участии представителей:
 
    кредитора: Огородник И.А. – по доверен., паспорт;
 
    должника: не участвовал (почтовое увед. № 88359);
 
    временного управляющего: не участвовал (возврат корреспонденции);
 
    иных лиц: не участвовали;
 
 
                                                               установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 22.10.2009 по заявлению конкурсного кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ГУП «Военно-морское строительное управление «Севвоенморстрой» - дочернего предприятия ГУП «Северо – западное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту - ГУП «ВМСУ «СВМС», должник).
 
    Определением суда от 29.03.2010 в отношении ГУП «ВМСУ «СВМС» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Андреев М.Н., член НП «СРО АУ «Континент» (определение суда от 22.04.2010).
 
    В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения предъявить свои требования к должнику.
 
    Сообщение временного управляющего ГУП «ВМСУ «СВМС» о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном органе – «Коммерсантъ» № 85 от 15.05.2010 на стр. 12, объявление № 34722.
 
    25.05.2010 в адрес суда с заявлением о признании кредитором  и включении требования в размере 5 452,79 руб.  в реестр требований кредиторов ГУП «ВМСУ «СВМС» обратилось ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» Северо-Западный филиала. Территориальное управление № 8 (далее – ОАО «Ростелеком», кредитор).  Требование основано на вступивших в  силу решениях Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-7667/2008 от 26.02.2009, которым с ГУП «ВМСУ «СВМС» в пользу ОАО «Ростелеком» взыскано 2 043,52 руб. основного долга по оплате услуг, оказанных в период с 01.11.2007 по 31.07.2008, а также 1 716,02 руб. неустойки, по делу № А42-7943/2009 от 16.09.2009, которым с должника в пользу  кредитора взыскано 693,25 руб. основного долга по оплате услуг, оказанных в период с 01.10.2008 по 31.01.2009. Кроме того, указанными выше решениями с должника в пользу ОАО «Ростелеком» взысканы судебные расходы в общей сумме 1 000,00 руб.
 
    Определением суда от 26.05.2010 судебное заседание по рассмотрению требования ОАО «Ростелеком» назначено на 01.07.2010, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом.
 
    Представитель должника, временный управляющий в судебное заседание не участвовали, каких – либо заявлений, ходатайств по делу к настоящему заседанию не представили.
 
    Учитывая изложенное, суд в силу положений статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть требование кредитора в отсутствие должника, временного управляющего.
 
    Судом установлено, что кредитором в обоснование заявленного требования представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: копии указанных выше решений арбитражного суда, исполнительных листов № 113213 от 04.05.2009, № 113214 от 04.05.2009, серии АС № 000934551 от 09.11.2009, постановлений ОСП ЗАТО г. Североморск о возбуждении в отношении ГУП «ВМСУ «СВМС» исполнительных производств № 52/8/22492/1/2009 от 22.06.2009, № 52/8/22490/1/2009 от 22.06.2009, № 52/8/14832/1/2010 от 11.03.2010.
 
    В судебном заседании представитель кредитора заявленное требование поддержал.
 
    Со стороны должника, временного управляющего, иных кредиторов ГУП «ВМСУ «СВМС», учредителя должника возражений относительно требования ОАО «Ростелеком»  в порядке статьи 71 Закона о банкротстве в адрес суда не представлено.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования ОАО «Ростелеком» в реестр требований кредиторов ГУП «ВМСУ «СВМС», суд пришел к следующему.
 
    В силу части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
 
    Указанная в требовании задолженность образовалась до принятия судом заявления о признании ГУП «ВМСУ «СВМС» банкротом, не является задолженностью по текущим платежам; требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.
 
    Таким образом, в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование ОАО «Ростелеком» в заявленном размере подлежит включению в реестр требований кредиторов ГУП «ВМСУ «СВМС» с удовлетворением в третью очередь.
 
    Руководствуясь статями 4, 16, 60, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                                 определил:
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП «Военно-морское строительное управление «Севвоенморстрой» - дочернего предприятия ГУП «Северо – западное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН 5110101804, ОГРН 1025100711460) требование открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» Северо-Западный филиала. Территориальное управление № 8 в размере 5 452 руб. 79 коп., в том числе: 2 736 руб. 77 коп. основной долг, 1 716 руб. 02 коп. неустойка  и  1 000,00 руб.  судебные расходы.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования.
 
 
             Судья                                                                                Н.В. Севостьянова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать