Определение от 20 мая 2010 года №А42-6300/2009(3т)

Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А42-6300/2009(3т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    ело №А42-6300/2009 (3т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об  оставлении  требования  без движения
 
 
    город Мурманск                                                                Дело №А42-6300/2009
 
    “20” мая  2010 года         (3т)
 
 
         Судья  Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В., ознакомившись с  требованием Общества с ограниченной ответственностью «АМКОЙЛ» о признании кредитором Общества с ограниченной ответственностью «ТрансКомпани» (ИНН 5190155369/ КПП 519001001; ОГРН 1065190097950) и включении требования в размере 4 658 387 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов должника
 
 
    установил,что указанное выше заявление  подано с нарушением  требований статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 142 Закона  о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного закона.
 
    Требованиями части 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в редакции с изменениями и дополнениями от 30.12.2008 г.) установлено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Ознакомившись с документами, представленными ООО «АМКОЙЛ» к заявлению, суд установил отсутствие в приложенных документах доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении своего требования.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что к заявлению кредитора в нарушение требований статьи 126 АПК РФ не приложены копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего требование (директора Колтунова А.Н.), на его подписание.
 
    Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом  особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве), суд, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым оставить требование ООО «АМКОЙЛ» без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Арбитражный суд Мурманской области, руководствуясь статьями  128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,    
 
 
                                                            определил:
 
 
 Требование ООО «АМКОЙЛ» исх. №192 от 18.05.2010 г. оставить без движения.   Предложить заявителю в срок до 09 июня 2010 г. представить в адрес суда:
    - доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, сообщенной арбитражным управляющим, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении ООО «АМКОЙЛ» требования кредитора;
 
    - надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;
 
    -  документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего требование (директора Колтунова А.Н.), на его подписание.
 
 
 
Затребованные  документы необходимо направить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128                         Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей  129 АПК РФ.
 
 
               Судья                                                                                     Н.В. Севостьянова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать